将嵌合体囊胚视为“生男捷径“的人，往往并非输给医学，而是败给了自己急于翻盘的内心。
我见过一个三十七岁的病人，手里仅仅只有一个嵌合体的囊胚，缴费之前还专门问医生：这是不是男孩的概率高？
旁边咨询人员听从她的话：“男胚更易出现，移植可能中了。
她当即刷了好几万元，之后拿着报告问我，声音轻轻地说：“难道只要移动进去，男孩的机会就会大？”
我在看完报告之后，只能将话说得难听那么一点：这并非概率秘籍，而是将医学报告当作许愿签。
许多人连概念也没弄清楚。
临床报告中更为常见的说法为“嵌合体胎胎”，严格来说，它与“镶嵌体”并不是同一回事。
真实的嵌合体，一般是指来源不一样的细胞混合到同一个个体当中；在胚胎检测的时候，大家所常说的那种嵌合，更像是“镶嵌”一样，也就是说在同一胚胎里面存在着染色体正常与异常的那些细胞群。
它多发生于胚胎分裂的过程中，并非医生将几个胚胎拼接在一起，也不是某种秘密的生男技能。
所谓的“通过某种技术制作嵌合体囊胚“，听起来像高科技，其实往往只是将术语包装的更加唬人。
男孩或女孩，取决性染色体的组成，而不取决胚胎是否有嵌合。
有的胚胎为男性的核型，有的为女性的，也可能发生性染色体的异常或者细胞系的混杂。
报告中写着嵌合，并不意味着它天然偏向于男性，更不代表移植后就可以按愿望开奖了。
把异常报告和“男孩”紧紧地连在一起，如同看到一把旧钥匙一样，就断言它一定会打开一扇门，逻辑完全没有接上。
我自己曾经复盘过许多类似的咨询，其中最容易被忽略的地方，并非是医学的名词，而是只剩下这一枚的心理方面的压力。
患者花费了许多钱财，促排，取卵，培养，检测，一直走在胚胎柜前面，谁也不愿意承认手里的这枚胚胎不理想。
这时候有人递过来一句嵌合体更加容易生男，焦虑一下子就有了出路，销售也有成交的理由。
简单来说，越是将移植说得如同抽盲盒一般，就越有人愿意去为那点假的确定性付出代价。
嵌合胚胎不是绝对不可以移植的，但是它不是普通的整倍体胚胎平替。
着床，持续妊娠以及流产风险，要结合异常的类型，涉及染色体，嵌合比例，检测实验室的规则，还有患者的年龄和以往的经历来进行判断。
胚胎活检得到的是滋养的外胚层细胞不能将整个胚胎的每个细胞翻开进行检查。
取样的偏差、细胞的分布不均匀、检测的阈值不一样，都可能导致报告的误判和不确定。
所以一张嵌合报告，不应该被解读为肯定不行，也不应被吹成男孩通行证。
我把话放在这里：没有什么嵌合状态，可以帮你增加生男的概率；也不存在哪家正规的机构，能够通过这件事情来保证孩子的健康。
如果真的没有更适合的胚胎，应当让生殖医生，遗传咨询的人员把报告的原文，风险等级以及替代方案都讲清楚，不要只听一句“可移”。
一旦怀孕，还要根据医生的安排进行产前筛查以及必要的产前检查，不要因为胚胎已经成功地着床，而把后续的检查当作多余。
胚胎移植并非是性别方面的竞争，孩子也并非一次消费之后得到的奖品。
先看清楚报告，再决定是否要承担风险。这才是对自身负责，也是为未来的孩子留下的首份清醒。
