两枚卵泡放置在监测屏幕上，这并不意味着这次促排的失败，也并不代表医生就必须硬着头皮去取卵。
我见过一个三十七岁的病人，取卵前看着屏幕上两个黑色的圆影，手指捏出检查单，她问我：只有两个,取出来是否白花钱？
这句话听起来像是在问医学，其实骨子里在问的是自己还有资格再继续赌。
卵泡是装有卵子的液体的小囊，并不是打开就一定有货的储物橱。
监测到了两个卵泡，关键看大小是否相近，发育是否已经成熟，激素水平是不是匹配，还有卵巢储备与年龄这几个方面。
若这两个卵泡达到医生所判断的成熟程度，卵巢储备较低，取卵一般是合理的选择。
对于这类患者而言，卵巢能够动员出的卵泡本身就少，放弃了这两个，不一定就会等到一批更整齐，更漂亮的卵巢。
我曾经陪伴过一位治疗缪勒管激素比较低的患者。她每次促排只有少量的卵泡，取出来的卵子并不多，但是得到了可移植的胚胎，之后顺利怀孕了。
她没有赢得数量，赢得没有将仅有的机会视为“太少，不可取”。
但是要是年龄比较轻的话，抗缪勒管的激素是正常的，基础窦的卵泡也是不少的，这次促排只长出了两个，可不能只看“取不取”了。
这可能意味着药物反应不佳，也可能与方案选择，剂量，卵泡同步性，用药执行状况有关。
这并非是一句体质差就能够糊弄过去的问题，医生需要将以往的检查、用药的反应以及激素的变化放置在一起进行复盘，然后再决定是直接取卵还是在调整方案之后重新促排排卵。
不要被“卵泡越大越好”牵住鼻子走。
卵泡多，并不意味着卵子就多；卵子多,并不代表成熟卵子也多；成熟的卵子数量多，也并不表示都可以正常受精和形成可用的胚胎。
但是数量太少真的会压缩选择的空间，这个现实也不能用“质量重于数量”这句漂亮的话来掩盖。
简单来说，质量决定了上限，数量影响着你有多少次选择机会。
我也见过监测上两个卵泡,取卵时只得一个卵，甚至没有得到卵子。
原因有可能是卵泡中没有可见的卵子，或者是在取卵之前提前排出来的，操作的路径、卵泡的位置以及卵子的成熟度也会对实际的获卵产生影响。
这里要区分清楚一件事情，空卵泡并不是简单地等同于医生没有取干净，也不能因为一次经历给自己戴上卵巢报废这个帽子。
真正需要问医生的，并非是两个是否太少，而是这两个卵泡大小是否一致，激素是否相匹配，预计的成熟度如何，根据我的储备状况，取卵以及调整方案分别付出什么代价。
还要问一下，如果本次取卵的话，实验室会如何评估成熟的卵子和受精的情况；如果暂时缓慢的话调整的依据是什么。
我把话放在这里，卵泡少是不可怕的，糊里糊涂的花钱才是可怕。
不要让机构利用多取几个就可以稳定的刺激你去追求治疗，也不要因为网络上有人晒出了一串卵子，而认为自己的那两个卵泡是毫无意义的。
辅助生殖并不是考试，没有人人都要交出同样数目的答卷。
两个卵泡都已经成熟，并且结合你年龄以及卵巢储备情况，医生认为继续取卵的可能性更大，取就有取。
基础条件好，本次反应异常低，那就问清楚方案，再决定换策略。
你需要的不是一句“取”或者“不取”，而是一份解释风险、机会以及花费的决定。
两个卵泡是否能够取得，答案从来都不在于数字本身。而在于这两个的卵泡对于你来说，是只剩下的船，还是应该重新校正的航线。
