囊胚移植的成功率高，并不意味着你将胚胎养成了囊胚，成功将会自动增加。
我看到过这么一对夫妻，他们取了四枚卵，形成了三个卵裂期的胚胎。医生建议他们继续去培养囊胚。夫妻俩一听说，成功率会更高。
后来3个胚胎一个也没有养出来。女方在诊室的门口哭了好长一段时间，男方反反复复地问我，是否实验室弄坏了胚胎。
这话听起来难听，但是必须要说明白，囊胚培养并非是升级打怪的，而是一次筛选。
卵裂期的胚胎只是看上去还在发育，而囊胚则需要经过更多的发育关卡，可以走到这一步说明它具有更好的发展潜能。
但问题也隐藏在这里，可以养成囊胚胚胎的胚胎，本身就是一批比较有潜力胚胎。
用这批筛过一遍的胚胎来计算移植的成功率，那么数字自然会更漂亮。
这如同从一百个考生中挑选出成绩最好的二十个人，然后计算他们录取比例一样，比例高了并不意味着每个人的参加考试都会更加容易。
我在临床上复盘过很多病例，年轻，胚胎数量足，实验室稳定，囊胚移植一般更具优势。
但高龄，取卵数量少，胚胎自身发育能力较弱的人，强行将所有胚胎推入囊胚阶段，或许会出现一个都不存在的局面。
手里只有2三个胚胎，但是却被囊胚的成功率高这句话牵引着走，不一定聪明，有时候只是把原本还可以移植的机会放在了赌桌上。
年龄也并非是一条简单的界限，真正对结局产生影响的，是卵子的质量，胚胎染色体的情况，子宫的环境以及实验室操作的水平。
形态美观的囊胚，并不意味着染色体一定是正常的，胚胎的评分高，也并不代表着一定能够着床，更并不表明着床就一定可以顺利地出生。
我认识一个三十多岁的病人，囊胚形态的报告写得非常漂亮，移植还是没有成功的。
她一度将责任全怪自己，认为是否走路多了，心情差了，那顿饭吃错。
其实胚胎是否能够着床，并非是通过准妈妈将自己变为一尊雕像来实现的。
移植后无特殊医嘱，正常走动，吃饭，上厕所均可，无需将自身锁在床上药物按医嘱用，烟酒剧烈活动避免即可。
焦虑不会无缘无故推出胚胎，也没有什么“放松法宝”能够取代胚胎质量以及医学判断的。
选择医院时，不要只听医生说我们的囊胚率很高，要问这个数据代表什么年龄层，多少取卵的人、多少胚胎得到培养，统计是临床妊娠和活产。
实验室培养的体系，人员的稳定性，设备的管理以及胚胎的冷冻复苏的能力，往往要比宣传墙上很多漂亮的话语更接近于真相。
反复移植成功，也不要一开始就被推荐去做一系列昂贵的检测，先梳理一下子宫腔形态，输卵管积水，子宫内膜以及胚胎因素。
内膜的容受性检测不是每个人都需要的，现有的证据也不能够支持把它当作反复失败之后固定的套餐。
我把话放在这里，囊胚是一种工具，并非护身符。
胚胎数量较多、培养条件良好，囊胚移植有可能使选择更为准确；胚胎少或发育潜力有限，留存卵裂期移植的机会，则可能更加符合实际情况。
不要为了一个好的成功率的百分比而交出全部的预算，真正合适你的方案，你应该能够说清楚你为什么选择它，放弃了什么，失败之后还有什么道路。
无论是谁花钱多，还是谁更能忍受，都要把有限的孩子和预算交给经得起考验的判断。
