把试管婴儿身体弱智商差当作常识的人往往不是谈科学，他们是在为自身的恐惧寻求证据。
我看到过一对夫妻，女的捏着检查的单，指甲快要嵌进纸里了，开口问道：“医生孩子以后是不是比别人笨呢？”
她并不是不想生孩子，她只是害怕自己花费了钱财、遭受了罪过，最后还得被一句试管生的压一辈子的话。
我可以理解这样的慌张，但是却不能按照这个误区来说。
所谓的试管婴儿并不是说孩子是在玻璃皿中长大的，而是说精子与卵子是体外结合的，胚胎又回到母亲的子宫里去着床。
从那时起，胎盘是如何形成的，脐带是怎样供养的，孩子是怎么出生的，与自然受孕是没有一条直线上的差别的。
有人将显微镜，培养皿幻想成一只能改写命运之手，这就使得技术变得神秘。
体外的受精并不会毫无缘由地降低孩子智商，单纯的精子注射并不是为胚胎贴上“人工标记”。
遗传方面的物质主要是来自父母。辅助生殖的改变是受精的环节，而不是将一个孩子变成另外一个。
我曾在门诊遇见一个男方的精子数量较少的家庭。夫妻两人坚持进行显微注射。生下的孩子喜欢笑，能够跑，还会将积木摞在窗台之上。
当他们后来再来咨询的时候，真正让他们困扰的并非是孩子的发育问题，而是那位老人逢人便说：“这个孩子是经过试管的，基础怕是不行的。”
简单来说，很多人口中所说的“试管的风险”，实际上是把不孕的原因，父母的年龄，孕期的状况，全都给扣在了技术上。
有的接受辅助的女性年纪比较大，或者自身存在代谢问题，子宫疾病，免疫方面，男性也有可能存在对生育的影响。
这些原因本身就可能会影响受孕，妊娠以及孩子出生，不能简单地说是因为试管所以体弱。
胚胎的移植数量太多，双胎或多胎妊娠也增加早产以及低出生的体重。
这并不是孩子本身就不好，而是怀孕的负担变重。
我亲眼目睹过有人将两个，三个胚胎全部塞进希望之中，认为“多放置一个就多了一份保险，最终却在怀孕期间反反复复地住院，花费的钱财更多，而且身体也更加难受。
胚胎并非彩票，数目多并不意味着命中率就高，更不代表孩子就健康。
关于智商，目前的医学证据不支持试管宝宝笨这个说法。
孩子认知发展与遗传基础，孕期营养，出生情况，家庭互动，教育方式等都有关，受精的地点并不是影响智力的关键。
不要把孩子当作验证偏见的证据，也不要将一次考试的成绩当作技术鉴定的书籍。
我曾经见过这样一个家庭。父母的学历普普通通，但是却每天陪着孩子去读绘本，去搭拼图，去说完整整齐齐的话语，孩子之后表达得非常清楚，而且动手的能力也很强。
我也看到自然受孕孩子被长时间忽视，家中没有人陪同，手机成为全天候的保姆，最终却将问题怪到孩子天生就不聪明上。
孩子并非受精方法的广告牌。养育才是长长的考卷。
真正需要关注的是夫妻两方的遗传危险、女方身体情况、胚胎的移植策略以及孕期的管理。
要选择正规的生殖中心。要问清楚是什么样的技术，是不是适宜单胚胎的移植。哪些费用是医疗方面的需求，哪些仅仅是包装而成的升级项目。
千万不要被保证聪明、百分之百健康这类话语牵着鼻子走，医学可以减少风险，没有人可以替你签下一个完美的孩子。
我把话说到这里，试管婴孩并非低配版的孩子，当然受孕也并不是健康的证明。
真正对孩子未来产生影响的，并不仅仅是他是如何来到这世界的，还有父母是否将恐惧转变为理性，将钱花在应该花费的地方，将时间花费在应当使用的人的身上。
当孩子出生的时候，技术就应该退到最后，认真地生活才是真正的戏。
