很多人一看到卵裂期的胚胎这四个字，首先想到的并非是医学方面的东西，而是是否比囊胚差那么一点点。我把话说到这里：卵裂期并不是胚胎好坏的标签，而是它走到什么地方的名字。
我看到一个患者拿着一份实验室的报告，他指着八细胞的胚胎问我：是不是8个细胞一定要比六个好呢？她已经将胚胎当作考试分数了，细胞多，分数高，心里就会踏实。
但胚胎并非是数珠子的，不能仅仅只看数目。
受精卵一开始只有一个小细胞，然后不断复制，分裂，成为两个，四个，八个，继而发展成更为紧密的一个细胞团，向囊胚靠拢。
这一不断分裂，细胞数量不断增多的阶段，称为卵裂时期。
分裂出的每一个小细胞在胚胎学中常被称作卵裂球，许多卵裂团聚集在一起，这就是我们所见到的早期的胚胎。
报告中常见的2、四、八、桑椹胚都属于这一发育阶段中的不同。
桑椹胚的名字也并不神秘，仅仅是由于细胞团挤的十分紧密，外形如同一颗桑椹一般。
到了后来，细胞团的内部出现了腔隙，逐渐形成了囊腔，胚子才进入了囊胚的阶段。
因此，卵裂期的胚胎与囊胚并不是两个完完全全不同的物件，更像是同一趟车子上的不同车站。
我曾经在胚胎的实验室见到过许许多多的夫妻，听说“卵裂期“就以为医生是拿不好的胚胎来凑数，听见“囊胚”就以以为只要养到这一点就稳了。
这便是话术容易钻进的所在。
培育成囊胚，的确是胚胎经过一轮筛选之后，能够继续发育能力往往会更加受到重视，但是能不能成为囊胚却受到卵子，精子，胚胎本身还有实验室的条件等许多方面的影响。
停留在卵裂期间，并不意味着它必然是没有潜力的。
一些胚胎不适宜继续进行体外培养。医生可能根据胚胎的数量，形态，患者的身体情况，以及以往的经历，来讨论是否可以在卵裂期进行移植或者冷冻。
这不是落后胚胎的清仓，也不是囊胚一定能够稳赢。
我还见到过一个患者，他拿到了“碎片多，细胞大小均匀”的报告，当场将胚胎判死刑，然后转身去咨询更贵的方案了。
她忽视了一件事情：形态评价是医生看到的外观方面的信息，而不是胚胎的命运判定书。
评价卵裂期的胚胎，一般会看细胞的数量是否达到发育阶段的，卵裂球的大小是否比较均匀、碎片比例明显、细胞分裂协调、是否有多核这类异常的表现。
以上指标具有参考意义，但并不能单独代替临床诊断。
更不能直接翻译为能怀或不能怀。
人最易于在焦虑中买到确定性，而医院则最容易于这种焦虑之中卖出确实性。
但是生殖医学中，真正实实在在的答案往往并不是那么顺利：胚胎的形态好，并不代表着床；形态一般，并不代表就完全没机会。
不要用一个名词来吓唬自己，也不要被一句高等级的话哄得失去了判断。
你需要弄清楚的是报告上面的胚胎是处于什么样的发育阶段的，形态方面的评价具体是指什么。医生为何要选择培养，冷冻或者移植。方案与你的年龄，卵巢反应，子宫情况是有关系的。
听懂了这些，然后再谈费用与选择。
卵裂期的胚胎，简单来说就是正处于分裂成长阶段的那种早期胚胎。并非是那种“不好胚胎”的简单说法。
真正需要关注的，并非一个名词所引发的恐慌情绪，而是这个胚胎具体的形态、你身体的条件以及医生是否能够把判断的依据说清楚。
