把第四代的试管婴儿当作卵子质量不好的女性救命的按钮，通常比技术自身更加危险。
我看到一个高龄患者拿着手机宣传页面对我说：“医生,做这个是否不用供卵？”她已经积攒了好几万元，就连下次取卵的时间都已经计算好了。页面上的年轻卵子的细胞质、突破了遗传限制这几个字，使得她感觉到自己总算是抓住了那根稻草。
我当时就问了她一句：你知道这个技术现在可不可以正规用来临床吗？
她愣了一会儿。
所谓的第四代试验婴儿，并非是一个已被医学界所统一认同的临床代名，更多的是网络以及商业宣传中的说法，
有关研究经常提及生发泡的转移，即将卵母细胞遗传物质转移至去除细胞核供体卵母的细胞中，通过供体细胞内的线粒体以及其他细胞的结构，再试图完成成熟，受精以及胚胎的发育。
线粒体是细胞中供能系统。卵子老化时，能量供给、染色体的稳定性以及胚胎的发育能力均可能受影响。
这听上去好像给旧的发动机更换了一个更好一点的电池，但是人体并不是汽车。卵子细胞核细胞质线粒体成熟过程中，并不像插拔零件这么简单，
网上有文章将生发泡的转移，卵胞浆的置换，线粒体的替代混为一体，如同将中药方，手术方案与保健品放置在一个抽屉中，名字相同，性质不同。
一代的试管主要是为了解决精子在体外的结合问题。二代是将单个的精子注入到卵子之中，三代则是在胚胎进行移植之前做遗传的检测。
其适应证，证据基础及临床路径均较为清晰，所谓的第四代尚未达到同样的地位。
我曾在门诊见到过一对反复受精不成功的夫妻。检查单摆放在桌子上，男的捏着眉头，女的盯着手机说：是不是换一个年轻的卵子细胞质就可以解决问题？
难听点说，受精失误并不是由线粒体某一个因素决定的，精卵的质量，染色体的异常，实验室的培养，子宫的环境以及促排的方案，都有可能参与到其中。
把所有的失败都归结于“卵子的老化”，然后把某一个实验室的技术包装得如同万能钥匙一般，最容易使焦虑的人去交钱。
此项研究的真正难点，并非仅仅是能否将细胞搬运过去。
操作的过程可能会伤害卵母细胞,供体的线粒体也具有自身的遗传性质，后代是否会发育，代谢或者遗传方面存在问题，并不能仅仅依靠几个成功的案例就能够确定。
有人称这种出生的婴儿为“三亲孩子”，这个名称很吸引眼球，但不能代替严格伦理审查与医学证据
古人说刻舟求剑，不是笑话人愚蠢，是提醒人不要把复杂的问题钉在一个位子上。
卵子的老化是一个现实的问题，但是用一个还在研究的技术去保证确定性，是最应该警惕的。
我把话说到这里，凡是说第四代已成熟，包成功，专治高龄，反复失败，先不要着急交费，先要问清楚是否是正规获批临床项目,能否提供伦理审批，适应证以及可核验医学文件，
问不明白，就放下宣传页。
对于高龄、反反复复失败或者疑似线粒性疾病的人来说，现实的办法还是到有资格的生殖中，完整地评估一下卵巢功能，精液，胚胎情况，以及子宫的条件，然后讨论促排胚胎的检测或者供卵的方案。
不要把科研方向当作“临床方案”，也不要用一次失败来逼迫自己去追求一个漂亮的名词。
真正可靠的医学，并不会依靠神秘感来收取钱财，而是将能够做什么，不能做的，清清楚楚地摆在你的面前。
