我曾经在门诊见到过一对夫妻，取了卵之后拿到了五枚胚胎。销售人员表示“冻胚比较先进”，于是就放弃了当周期的移植，另外还额外做了很多检查以及保存。
他们问的很直接：既然冻胚会更好，那为什么不每个人都冻？
这话问到骨头上了。
冻胚并非是“冻过”而自动升级的，真正占有便宜的是，医生获得了一次对身体状态进行调整，等待检查的结果，挑选移植的时机。
鲜胚的移植是在取卵的时候发生的，促排的药物会使得卵巢以及激素水平发生波动，有的人子宫内膜，孕激素的水平，盆腔的状态不适合立即接受胚胎。
这种人如果硬做鲜胚的话，胚胎的质量可能是不错的，但是子宫并没有处于一个合适的窗口之中，就好像一把好的钥匙插进变形的锁一样。
冻胚的移植能够避开这些影响，等内膜以及激素更为稳定，再将胚胎放入。
我看到一位女性胚胎培养的不错，但是鲜胚移植并没有成功。复查发现，孕激素已经提前升高了，胚胎的发育节奏与内膜接受的节奏没有相匹配。
后来调整方案进行冻胚移植,她成功怀孕。
这并不是说冻胚有魔力，而是这次，胚胎与子宫终于在同一个节奏上。
不要把个案当作广告。
冻胚是否能赢，首先看是否存在可以冻的胚。
精子与卵子质量，影响受精，胚胎发育，染色体的正常，年龄，卵巢储备，精液情况，促排反应。
胚胎自身并不理想，冷冻保存只是将问题放入液氮中，并没有修好。
存在遗传病危险或者反复胚胎不育的人，有可能需要进行胚胎植入之前的遗传学检查，检查染色体是否异常或者有明确遗传变异情况。
但检测并不是健康宝宝的制造工具，它只能够筛选掉一部分的风险，并不能够为人们保证着床，妊娠以及分娩一直顺风顺水。
实验室培养，冷冻，解冻，复苏，均需稳定流程与经验。
规范玻璃化的冷冻使得大多数胚胎能够安全地保存下来，但是“解冻保存”并不意味着“移植得以成功”。这两个词语被一些话术专门揉成了一块儿，患者就很容易多花费钱财。
子宫的环境也不可以靠一句内膜达标来糊弄过去的。
内膜的厚度仅仅是参考，而形态，血流，激素的变化，宫腔是否存在息肉或者是黏膜下的肌瘤，都有可能会对着床产生影响。
内膜并不是越厚就越好，也并非是卡进一个数字就一切顺利，适宜你的移植计划，往往比美丽的宣传数据更为重要。
我看到患者拿着其他家的报告来询问，纸张上写着冻胚的成功率是比较高的，旁边没有年龄的分层，胚胎的等级，移植的数量以及统计的口径。
这样的数字看起来像是答案，其实只不过是一件定制的外套罢了，穿在谁的身上都是合适的。
简单来说，医院乐意推冻胚,患者乐意选择冻胚，其中既有医学方面的需要，又有运营的利益。
冻胚的周期可能会带来更多的检查，药物，保存以及移植，患者如果仅仅只听说“成功率高”，那么就容易将合理的治疗和过分的消费混淆在一起了。
你真正需要问的，并非是冻胚是否更高级，而是我为什么无法鲜胚移植,冻胚为我解决了哪些问题,胚胎与内膜之间的分别处于什么水平。
问清胚胎的数量，发育阶段，遗传检测有没有明确的指征，解冻复苏的过程，单次移植的方案以及费用明细，再决定冷冻。
胚胎并非越多越好。移植也并不是越贵就好。
合适鲜胚的人没必要为一个漂亮的口号绕远道；要冻胚子的人，也不要把冷冻当作失败的弥补。
成功率并不是某一项技术单独给予的奖品，它是胚胎，子宫，方案以及实验室的条件共同计算出来的。
这笔账不要让广告帮你算。
