胚胎移植并非是赶集，越是早排上号，就越不代表就越容易怀孕了。
我曾经见到过这么一位患者，她的内膜才刚刚达到七毫米的程度，医生说是可以进行移植的，可是她却被黄金窗口这四个字给吓得不敢去错过。她连夜加了钱去做了一大堆的检查。之后移植没有成功，回过头来问我是否错过了某一个神秘的节点。
我只能说一句话：胚胎着床需要的是匹配，而非抢跑。
种植窗，是指子宫内膜在一定激素的作用下，具有接受胚胎能力的阶段。
它并非日历上固定不变的一格，也不是任何人都可以照搬的标准答案
移植时间要看胚胎的发育阶段，还要看内膜受孕酮的影响程度，排卵是否真的发生，激素方案是否跑偏。
自然周期中，医生会根据排卵安排移植;激素替代期，则根据孕酮开始后内膜变化匹配胚胎。
这里面最害怕的并不是晚一些，而是医生认为没有排卵，而身体却悄悄地排了卵。
我亲眼目睹超声监测较为平稳，患者返回家中出现排卵现象，孕酮提早升高，原排好的移植无奈取消。
有人认为取消只是医院在折腾人，实际上硬着头皮移动才是拿胚胎来赌运气。
内膜也是一样，厚度仅仅是门槛的一个，并非着床的通行证。
临床上常以七毫米上下为参考范围,但内膜形态，血流，宫腔情况，激素水平及胚胎质量，均可能影响判断。
薄内膜并不代表绝对没有机会，而厚内膜也并不意味着稳操胜券了。
把“必须到达某个数字”装成铁律，然后顺便卖几项昂贵的检测，患者钱包就变成了最为听话的实验资料。
我看到过有人为了将内膜从6点几毫米堆积到所谓完美的厚度，换药，加药，做理疗，花费了不少钱，但是却没有人认真地去检查宫腔粘连，慢性的子宫内膜炎，或者是既往手术的影响。
真正需要问医生的，并非是能不能今天转移，而是“我内膜的转化是否和胚胎阶段相匹配，取消还是继续各自负担什么风险。
至于子宫内膜的容受性检测不能当作每个人都必须做的神谕，更适合在一定的反复失败情况下，由医生根据病史来判断。
血流指标是可以用来辅助参考的，但是不能够单独替医生去拍板的，几个指数看起来好看，并不代表胚胎就一定愿意留着。
胚胎自身也是有脾气的，染色体不正常，发育潜能不够，都会导致一次看起来完美的移植失败。
简单来说，移植并不是把胚胎放进子宫就算是完成了任务，而是使胚胎发育的进度、孕酮的暴露、内膜的状态和宫腔的环境相互对应。
谁承诺抓住窗口就100分之百成功，谁多半是贩卖焦虑，而不是讲医学。
你需要确认的是周期类型，排卵或者孕酮节点，内膜形态和厚度，胚胎阶段，取消移植的确切理由。
在取消的时候不要怕浪费了一个周期，在进行移植时也不要被“还差那么一点点”吓到无限增加项目。
胚胎并非快递，内膜并非花盆，真正适宜的节点并非广告中的黄金按键，而是医生依据证据为你做出的选择。
钱是可以再挣的，但是胚胎和身体经不起反复的试错，不要用焦虑来给别人缴纳学费。
