把低AmH患者送到私立机构后，成功率会自动提高，这个想法本身就是最昂贵的试管术。
我见过一个三十五岁女人，拿着一张AmH检查单进诊室，一开口就问：医生，私立有没有更有把握？
她的AMH比较低，窦卵泡的数量也比较少，卵巢的储备确实不是很充足，但是她的年龄，子宫环境以及丈夫的精液都不差。
真正让她几乎多花费一大笔钱财的，并非是她的病情，而是她接待人员所说的“我们专门做低AmH，成功率会提升很多”。
这句话听起来像是承诺，落入合同和病历之中，常常连一个清晰的定义也没有。
AMH主要体现卵巢储备，无法单独预测你是否怀孕，也不能直接与胚胎质量及活产概率相等。
低AMH最常见的问题是促排后得到的卵子数量会减少，能够走到移植的胚胎也会变少。
卵子少，并不意味着一定会失败；卵子数量多，也并不代表一定能成功。
我在不同的医院看到过不少的案例，有的人取卵仅仅只有两枚，但是却形成了能够移植的胚胎。也有人取出了十几枚的卵子，最终没有一个适宜移植。
私立机构或许预约、流程以及服务方面更为灵活，其实验室设备或许也不错，但是“私立”这三个字从来就不是医学方面的证明。
真正需要问的是，主诊医生是不是固定坐诊、胚胎实验室谁负责、报告是否能看懂、费用包括哪些项目、失败后怎么处理。
不要只听成功率的百分之多少，而要问这个数字是用什么口径来计算的，是临床的妊娠率，移植的功率，又或者是活产率。统计的是所有的患者，还有挑选过的年轻人。
将少数漂亮的案例包装为普遍的结果是营销最节省成本的方法。
我还看到患者被推荐去直接做所谓的高端方案，甚至连基础的检查都没有补上，就开始谈论三代技术，生长激素以及免疫调理的问题。
如同房子的地基还没有验收，销售开始推出精装修。
三代试管可以协助筛查特定的遗传风险，有些患者也可能会因此减少那种移植无效的胚胎，但是它并不能够增加卵子的数量，也不是那种低AmH的万能的补丁。
生长激素，辅酶等是否合适使用，需要根据具体情况，不要将药物清单当作成功率的充值卡。
真正有效的动作，是将年龄，AMH，窦卵泡数，基础激素，精液质量，子宫情况置于一张桌子上进行评估。
促排的方案也并非是越快越好。低储备的患者有时候更适合温和，个体化方案，目的是尽量得到可用的卵子，而非是追求一个漂亮的取卵数目。
睡眠，吸烟饮酒，体重，营养以及慢性疾病的管理，能够做的都要去做，但不要把生活的调整吹嘘成逆天的改命。
我把话放在这里，试管没有任何一家机构能够绕开卵子的年龄以及胚胎生物学的规律。
心理支持具有价值，可以帮助患者减轻失控感，但不能被夸大为“接受咨询便能提高固定比例。
你需要比较的并不是装修，而是护士态度以及接送服务。而是医生的判断，实验室的能力，收费的透明度，还有真实可以核验的结果数据。
带着检查单前往两家正规的医院进行面诊，将方案、用药情况、可能取卵的数目、取消的周期条件以及总费用一项项写下来，然后决定去哪里。
不要因为高成功率四个字就先交了定金，也不要一次AMH低而认为自己没机会。
你输了就输在将一个指标当作命运，又将一句广告当作医学。
低AMH必须尽快评估，理性决策，合适方案，无需被恐惧牵引，更无需为他人的话术掏腰包。
