把成功率低于100%就没有必要”当作选择机构的标准，常常是患者花冤枉钱的首要步骤。
我看到过这么一对夫妻，他们拿着三家公司的宣传单前来找我，纸张上写着单次成功的百分之六十，两个人仿佛抓住了救命的稻草一般，一开口就问哪一家最稳妥。
我让他们圈出“成功”这两个字，发现一家说胚胎着床,一家讲临床妊娠，另一家将年轻患者的美丽数据包装成所有人的回答。
这件事情最让人难过的是，数字不一定是假的，用数字骗你的手段却可以是真实的。
试管的成功率并不存在一条适合每个人的及格线。尤其是不能仅仅关注“单次移植的功率”。
一位三十岁，卵巢储备良好，精液条件还可以的女性，与一位四十二岁,卵巢反应较差，胚胎反复出现异常，放在同一个宣传表中比较，本身是偷换概念的。
年龄，卵巢功能，精子质量，子宫情况，胚胎检测，移植胚胎级，都会拉开数字。
我陪同过一位患者取卵。手术台旁边家属将手机握得发白，取得的卵子数量不多，所形成的胚胎数量更少。
她问我：是不是换个私立机构成功率就翻倍？
我没有按照她的话去说，因为更换医院不能让卵子变得年轻，也不可以凭空增加优良的胚胎。
私立机构能够拉开差距的关键之处，往往并非装修、接送以及一对一的客服。而是医生是否能够根据卵巢的反应及时地去调整方案。实验室是否可以稳定地完成胚胎的培养，团队是否敢于把不适宜移植的胚胎给说清楚。
有些地方的前台一天打上十几个电话来催促交费，但是实验室的数据却是遮遮掩掩的，这样的服务就算再温柔，也仅仅是把焦虑当成了商品罢了。
“低于100分之三十没有必要”只能是提醒，不能是判决。
如果机构针对与你年龄与病情相似的人群,连续给出活产率明显较低，又不能说明分母，年龄结构及胚胎情况，应停止核实。
活产率相较于“怀孕率”来说更接近于患者真正所期望的答案，由于血值升高并不意味着能够顺利抱回儿子。
你需要弄清楚统计的口径，是取卵，移植，还是整个治疗的人群计算，单个胚胎，累计移植。
同时还要看失败的病例如何进行处理，是否具备正规的医疗资格，主诊医生以及胚胎实验室的人员是否处于稳定的状态，费用清单是否有将药物，冷冻，复苏以及可能遗传学检测分开。
我曾经见到过有人被保成功这三个字逼迫着签协议，之后才发现所谓的保障只不过是继续去购买项目而已，退款的条件如同迷宫一般，当患者走进去之后，才明白出口并非在墙上。
简单来说，成功率越高，越需要追问它是如何漂亮的。
低于100分之三十不属于自动淘汰,高于百分之6十也不是自然通关。
真正值得挑选的机构，是将你的年龄，卵巢储备以及胚胎情况放置在桌面，告诉你能够争取什么，同时也将可能失败的部分讲明白。
不要拿别人海报的高数字来安慰自己，同时也不要被一个低的数字吓跑。
先用真实的口径来比较数据，再用医疗能力去比较服务，最后再把自身的身体条件计算进去。
孩子并非广告中的中奖率，而试管也并非换个门头就可以改变命运的生意。
