胚胎报告写“10c1”不代表拿到了一张怀孕门票，最多也只能说明外观比较讨人喜欢。
我见过一个患者，抄了几个字符，问了三遍：一级是否稳定，十细胞是否比八细胞好，能不能看到男孩女孩。
她问得很着急，并非是因为看不清楚字母，而是她想从一串冰冷的标记中，提前买到一个确定性。
但生殖医学，最不愿意卖的，恰恰是确定。
“10”一般指在卵裂期胚胎中观察的细胞数，代表十个细胞以上的胚胎；C一般是细胞的简称；“1”通常代表形态学的一级。
这里的重点是“往往。
不同的生殖中心记录方式以及分级标准是不一样的。有的是看细胞的均匀程度，有的则把碎片率，胞质状态，卵裂是否一起纳入到判断之中，所以不能仅仅盯着一个1字，把它封成顶级胚胎。
一级一般意味着细胞的大小均匀，碎片少，胞质外形整齐。
十细胞是发育速度比较快的一种表现，但是速度快并不代表质量差，也并不意味着质量就更好。
我在门诊看到两份报告，其中一份是八细胞2级，其他一份则是十细胞1级，夫妻两人拿着报告争吵得脸红脖子粗，好像在为两个孩子排队。
事实上，医生会将细胞数，碎片，细胞均匀度，卵裂节律，患者年龄，既往移植经验与实验室培养状况放在一起观察，而不是一个编号独立拍板。
有些情形下，八细胞的胚胎更接近于常见的发育节奏，而移植的排序可能更靠前一些情况下，10细胞一级整体的形态更为美观，继续培养的囊胚也可能会被优先予以考虑。
这并不是一道数学题，不存在“一级加十个细胞就必定胜出”这样的公式。
我曾遇到过一个患者，胚胎的形态评分很好，移植后没怀孕，她将责任全部归咎于自己，认为那几天多走路、睡眠不够，才将胚胎“没了”。
这句话我不喜欢说，但我必须要说：胚胎不会着床，不应该先用女性的自律来祭天。
形态学只看胚胎的外形，染色体正常，仅靠显微镜无法看出来。
胚胎的发育潜能，子宫内膜的容受状况，移植时激素环境，输卵管积液，或宫腔问题都会影响到是否能够着床。
把所有的失败都归咎于“免疫差”是不严谨的，很多所谓的免疫调理，收费是很积极的，但证据不一定跟得上。
至于性别十细胞一级是看不出来的。
胚胎外观评分并非是性别识别的工具，除非有明确的医学指征，并且按照规范进行了遗传学的检测，不能将胚胎等级当作猜谜游戏，也不能被机构所说的“形态来看男女”这类话术所牵引。
你真正需要去问医生的，并非是“它是否是最好的”这一问题，而是这一中心采用了什么样的评分标准，碎片的比例如何，细胞的分布是否均匀，有没有多核、卵裂的异常情况，移植还是养囊的分别如何排序。
然后把胚胎报告，内膜情况，激素结果和以往经历放在同一张桌上看。
简单来说，10c1一般是形态良好、值得认真观察的卵裂期的胚胎，但它并不是保证书
胚胎的评分是一种导航，而不是判决。它可以帮助医生排序，但是却不能代替身体去签字。
不要被一个漂亮的编号哄得过于兴奋，也不要因为一次失败而把自己骂得毫无价值。
看懂报告，问清规则，捂紧不必要钱袋，这才是对试管治疗的最有效的清醒。
