将医生捧为“试管神仙“，往往是患人交智商税的起始，北医三院李红真医生亦不例外。
我见过一对夫妻，他们拿着手机中的好评截图来到诊室，一开口就问：李医生是否成功率非常高，我们是否找到她就稳了？
这句话听起来很着急，但是实际上却将生育这件事情想得太简单。
如果不是点外卖的话，换一个医生就可以自动地升级配置了。
我在辅助的生殖门诊看到过太多类似的场景，患者把所有的希望都寄托在一个名字之上，医院的宣传却将团队的能力，实验室的水平和个体的差异揉成了一团，最后就只剩下一句专家坐诊。
从我能够核验的公开执业情况来看，李红真老师的专业方向主要集中于不孕症的诊治、辅助的生殖以及卵巢功能方面的问题，具有相应的临床和科研背景情况。
这说明她的专业积累，并不意味着她能对每一个患者开出同样一张“成功的处方”。
北京医科大学第三附属医院生殖医学研究中心，确实拥有完善的辅助生殖系统，临床，胚胎实验室，麻醉，遗传咨询以及围孕期管理等，都不是依靠一个医生独自进行的。
一次治疗能够走多远，往往取决于这条链条是否存在短板。
女方的卵巢储备情况如何，取卵的反应是否能够预测，男方的精子质量是不是需要进一步的处理，胚胎的培养条件如何是稳定的，子宫内膜以及宫腔是否存在问题，移植的时机是否恰当，这些环节如果缺少一个，名医的光环也是填不平的。
我见过一个患者，取卵的数量很多，但没有形成可以移植的胚胎。
她将责任全部推给医生，认为“卵都取了出来，怎么还可以失败”。
但是经过复盘检查发现，真正困住她的并非移植技术，是卵子质量，精子碎片率以及胚胎发育的能力共同起作用。
医学的残酷之处就在于此：你付出的是治疗费，买不到必定的结局。
有人拿医院的整体妊娠率当作个人的打包票，如同拿一所学校平均分，确保一个学生一定能考上名校，虽然听起来漂亮，但逻辑却无法站住。
胚胎筛查并非是万能的滤网。它只能够在符合相应证件、样本质量符合要求的情况下，去帮助识别一些染色体异常的风险，不能够保证着床，也不能保证孩子是绝对健康的。
所以，与其问李红真的医生“技术到底是不是很神”，倒不如把问题转换成几句能够落实的话。
我的治疗主要是什么，根据哪项检查来判断，预计走哪种方案,哪些情况取消移植,药物与手术费用如何拆除，胚胎培养成功后下一步如何处理。
这些问题才比一句成功率多少有用。
我陪同患者查看了费用单，单上的金额并没有什么可怕之处，可怕的是，每一项都仅仅写着“项目费”。患者并不知道去做它的目的，替代的方案以及停止的条件。
说实话很难听，医生并非许愿池，名医也并非保险柜。
李红真医生可以查看她是否符合你的病情，沟通方式以及治疗需求，同时也要将北医三院团队和实验室纳入考量，不要只关注个人的名气。
面诊的时候带齐之前的检查，问清楚诊断的逻辑，保留好每一项收费以及用药的记录，然后再去比较别的正规的生殖中心方案。
你需要的并非是被包装成神，而是一套可以解释得清楚，风险可以说得明白，失败之后有退路的医疗方案。
交给医学是可以的，交出判断力，就很容易被人牵引走。
孩子不能依靠神话生长出来，可以依靠证据、匹配与清醒。
