取出卵子，不等于掏空卵巢；真正容易掏空的，常常是患者口袋中的钱以及对医学的信赖。
我见过一个患者，取了卵之后拿着报告走进诊室，他指着超声单对我说：“医生，以前看到八个卵泡，现在只剩下三个了，是不是已经被取没了？
她在说这句话的时候，手指一直在抖动，丈夫在旁边翻着手机，搜索到了试管导致的卵巢早衰的帖子。
这件事情最应该先掰开说清楚：卵泡并非取卵针取走后就永久减少库存，超声所看到的卵泡，也并不代表卵巢里所有的卵子。
自然排卵的时候，卵巢中会有一部分卵泡发育，一般只有少数有优势，其他的卵泡会自动闭锁。
促排卵的目的是让其中可能闭锁的卵泡一起长大，医生再取出成熟卵子，并非凭空制造出额外卵子也不是将未来几十年卵子提早搬空。
我做过很多病例的复盘，取卵之后窦卵泡的数量出现波动，这并不奇怪，检查的时候的激素状态，卵巢有没有囊肿，超声医生计数的差别，甚至促排的方案本身，也可能让数字变得不一样。
所以，用两张超声单相互对着数，如果发现少了那么几个，那么给自己扣上了“卵巢被伤害了”的帽子这个推理是不成立的。
取卵后腹胀，下腹酸胀或者卵巢暂时变大，一般是操作和促排之后的反应,身体会慢慢调整。
但是话可不能说得太过满足，反复，大剂量促排不是完全不存在风险的，卵巢过度的刺激，出血，感染等问题需要医生进行评估，不能把不会减少当作护身符。
真正的判断卵巢的储备，不能仅仅看一次卵泡的数量，还需要综合抗苗勒管的激素，基础窦的卵泡数，促卵泡产生素，年龄以及以往治疗的情况。
此外，还有一个易于被营销话术所偷换的概念，卵泡多，并不代表卵子质量良好；取卵多也并不意味着胚胎一定会多。
我看到有人检查窦卵泡很多，就被包装成基础好，花钱买了一堆调理的项目，到取卵的时候却发现成熟的卵子比例不理想。
也见到过卵泡数量较少的患者，仅取一个卵子，终于形成了可以移植的胚胎。
卵巢储备如同仓库里的货物，卵子的质量更像是货物是否能够使用，这两个指标并不是同一个概念。
难听点说，把“多取数个卵泡”作为成功率的保险，是把简单的生殖医学说成了菜市场的称重。
若取卵后卵泡数始终偏低，月经呈现出明显紊乱的状态，或者出现持续的腹痛，腹胀加重，呼吸不适，尿量也明显减少，不要在网上与其他人进行对照，应当回到正规的生殖中心进行复查。
医生需要去判断卵巢储备是不是真的下降，是检查波动，药物影响，囊肿遮挡，还是原本就有卵巢功能的减退。
不要把一次数字的变化当作命运的判决，也不要被“试管会使卵巢废掉”的吓人话语牵着走。
试管婴儿并不会将卵泡储备全部掏空，卵巢的年龄以及基本功能也不会由于做了试管而暂停。
看懂这一点，才知道该将钱花在规范的评估和合适的方案上，而非花在恐惧之上。
