取卵仅仅只有一个，而真正危险的并非“数量少”而是你可能将一枚卵子当作了一张稳妥入场券。
我见过一个患者，取卵的当天，盯着培养皿，问医生：只有一个,是不是完全没戏了？
她手中的纸袋被攥得皱巴巴的，丈夫站在房门边上，一句话都不敢说。
我告诉她没戏不是，安全也不是。
一个卵泡中通常对应着一枚卵子，不过卵泡不等同于卵子,卵子也不代表胚胎，胚胎也不意味着能够顺利出生的婴儿。
这中间如同过筛子一般，成熟度，受精，卵裂，囊胚形成，染色体状态，着床与妊娠，每一个关口都可能使机会变得狭窄。
因此，取得一个卵子，并不能直接报告出一个可信成功率。
它可能不成熟，不能正常受精，或者受精后不能发育。
即使形成可移植的胚胎，胚胎的质量和女方的年龄仍会影响着床和流产的风险。
年轻患者卵子染色体出现异常的概率相对较小，单枚卵子进入移植阶段的希望较大。
年龄增长，卵子质量降低，单枚卵子成为整倍体胚胎机会明显减小。
这并非是医生故意将话说得含糊不清，而是在医学上确实不存在一条公式，可以将“一个卵子“直接换算为“100分之多少能够成功”。
我看到有人拿着网上漂亮的数字，花了大价钱去买所谓的单卵必成的方案，签字的时候信心满满的，胚胎还没有养成时候才发现合同里根本就没有说孩子出生的承诺。
简单来说，单个卵子最易被利用的是患者的着急。
有人将显微注射称作“增强卵子质量”,有人则将特殊培养液称为“逆天改命“，这些话听起来颇为热闹，卵子染色体并不会因宣传册更厚而变得正常。
单精子的注射只能够使精子进入到卵子之中，不能够修复卵子年龄方面的问题，也不可以保证胚胎有一定的发育。
我曾经处理过一个卵巢储备较低的患者。她连续取得的卵子数量并不多。医生没有要求她立即进行移植。也没有说换一个方案就能够翻盘。
团队将以往的用药、卵泡的发育程度、触发的时间、成熟卵的比例、受精的情况以及男方的精液指标等重新进行了查看，发现问题并非仅仅是“卵子较少”。
有人取卵量少，是因为卵巢储备的确有限。
有的卵泡长得不一样，有的触发时间和成熟度不好，也有的受精环节受到男方因素的拖累。
这些问题，处理的方式完全不一样，不能看到一个卵子机械地变成微刺激，也不能听到自然周期四个字就觉得更高级。
如果这枚卵子是成熟的，精卵条件适宜，可以进行受精和胚胎的培养。
能否养成可以用胚胎，需要看实验室的培养结果，并非取卵结束就可以拍板。
如果形成了可以移植的胚胎，是否能够移植，需要结合子宫的情况，年龄，既往的病史，胚胎的质量以及本人对风险承受能力来决定。
有的人适合先保留胚胎，积累了多个周期再进行移植，以减少孤注一掷的压力。
但是积累也并不是越多就越好，也并非是为了凑数而无限花费钱财，卵巢储备，经济能力，年龄都要摆在桌面上计算清楚。
真正需要问医生的，并非是一个卵子是否能够成功，而是“这一枚卵子成熟了吗，受精的方案是什么,胚胎培养到了哪一步，如果失败最有可能卡在哪儿”。
把每一个环节问清楚，比听一句问题不大要值得多。
我把话放在这里：单枚卵子并不是没有机会的，但绝对不是高的把握。
不要急着把它判定为失败，也不要被人哄成是稳赚。
首先让卵子去接受真实实验室的检验，然后根据卵巢的储备以及以往的反应来决定是继续、调整还是积攒胚胎。
生育不可赌气，也不可话术，将每一笔钱花费在看得见医学问题上才算没有白吃这份苦。
