我生殖门诊看到过一个女孩，陪着母亲咨询备孕的。
她站在门边，她的手指反复地抠着那帆布包里的线头，她听到了“试管”这两个字，然后突然问我，“医生，他们说我是一个试管婴儿的，所以我才不聪明呢？”
她母亲的脸色一下子变了。
这句话她从小就听到了大。
有的人把她当作实验品，有的故意去问她是否脑子不灵活，就连亲戚们聚餐都可以拿这件事来开玩笑了。
最荒谬的地方是伤害她的并非医学，反而是一群什么都不懂的人。
试管婴儿不是孩子长大。
医生仅仅把精子与卵子的碰撞，暂时放置在实验室中形成胚胎，再将胚胎移至女性子宫中。
后来的着床，妊娠，胎儿的发育，还是在母体里完成的。
房子更换了一扇门，孩子没有更换一套人的系统。
至于寿命短，更是将谣言包装为预言。
目前还没有可靠的证据来证明，仅仅是因为受精出现在身体外面，那么孩子就会减少几十年的生命。
一个人的健康会受遗传因素，出生时的情况，家庭环境，营养，疾病以及生活方式的影响，不可以把所有的差异都一股脑地归结到“试管”这两个字上面。
有人会用个别孩子的体弱，学习困难证明试管的问题，就像看到一个自然怀孕的孩子有近视，就宣布自然的怀孕会毁掉眼睛，逻辑上是站不住的。
我还看到一对夫妻。胚胎移植之前反反复复地问：“做遗传学的检测，是否就可以确保孩子聪明呢？”
我只能说得难听点，不行。
胚胎在植入之前的遗传学检查，主要是用来识别一些明确的具有遗传风险的部分，或者是帮助医生去进行胚胎的选择，它并非是智商方面的检测，也不是为孩子购买一份人生保险的。
将“降低一些遗传病的风险”吹捧成“确保孩子是天才”，这是营销的话术，而不是医学的承诺。
孩子是否聪明，并不是一份检测报告就能够盖章。
辅助的生殖并不是没有风险的。
促排卵有可能会引起卵巢过度的刺激，取卵是一种有创的操作，而多胎妊娠，早产等的风险也是需要认真考虑的。
但是“有风险”与“孩子一定不健康”之间存在着一整条的医学证据，不能够靠一句网上流传的传言跨越过去。
更实际的情况是，经过试管手术的夫妻，自身往往存在输卵管的问题，排卵障碍，精子质量的异常，或年龄，生殖系统的疾病等。
当孩子出现一些健康方面的差异的时候，真实的原因有可能来自于父母的基本情况，妊娠的管理或者出生的状况，而被人粗暴地归结为受精的方式。
这如同撕掉病人病历一般，只留下了一个标签一样，既省事，又不负责任。
我将话放在这里，真正需警惕的并非是试管婴儿是否会短命，而是有的人利用了夫妻求子之心，将技术说成是万能的钥匙，将检测说成了聪明的保险，将概率说成为必然的结果。
可以自然怀孕的夫妻们，不要被那些广告吓着做不必要治疗。
确实存在生育难题的夫妻，不要被偏见逼迫回到沉默中，应该到正规的生殖中心去评估双方的情况，弄明白适应证、获得成功的概率、花费的费用以及风险，然后再决定如何走。
孩子并不是由出生方式来定义的。
一个人是否值得尊重，不应该由他在输卵管中受精，或在实验室中完成受精而决定。
