有很多人认为胚胎一旦进入液氮，就好像被冰箱给冻坏了一样，实际上真正有可能会对胚胎造成伤害的，往往并非是冷冻这一方面，而是对于实验室的水平以及对于冷冻技术存在误解。
我看到过一个患者，在胚胎解冻的那一天，她注视着培养皿，问医生：它冻过了会不会不是新鲜的？这句话虽然听起来很朴素，但是却是无数个家庭最为昂贵的担忧。
玻璃化的冷冻并非是将胚胎慢慢地冻成冰块。而是利用保护液迅速地降低温度，使细胞中尽量不会出现冰晶，然后放置在液氮环境中保存。
冰晶只是细胞膜与细胞器的问题，玻璃化的技术将这些损伤降低到很低。
在规范的实验室中胚胎复苏之后继续生存的比例一般可以达到100%以上，但是这并非是一张对任何机构都可以使用的免死牌。
胚胎的装载，降温，保存，解冻，复苏，每一个环节都需要考验人员的经验，设备的稳定性以及管理的细节。
有人称冷冻胚胎为“质量更佳”，这并不正确。
冷冻并不会对胚胎进行升级，并不能将普通胚胎冷冻成为优质胚胎。它只是保存胚胎目前的状态。
胚胎自身染色体的正常与否，形态的发育与否还是胚胎本身的问题
我曾经复盘过一次，患者取了很多卵，培养出来的胚胎也很多，但真正适宜移植的就只有几枚了。
她原以为数量大就会稳定下来，后来才知道，胚胎并不是仓库中的货物，不能仅仅只看箱子多满。
冷冻的胚胎移植往往能够取得良好的妊娠效果，关键之处并不在于“冻过”了，而是在移植的时候子宫内膜与胚胎发育的阶段更易于匹配。
促排卵之后，身体激素环境也许不适合立即移植内膜厚度形态激素水平不一定理想。
将胚胎保存起来，等到内膜条件适宜再进行移植，相较于硬凑的危险更小。
如果卵巢存在过度刺激的风险，内膜较薄，宫腔存在问题，又或者需要进行胚胎植入之前遗传学方面的检测，冷冻也往往是更为稳妥的方式。
不要把冷冻移植的成功率高说成只要冷冻即可成功。
胚胎是否能够着床，还与女方年龄，胚胎的染色体，子宫环境，移植技术及妊娠后身体状况相关。
一些机构制作出一张漂亮成功率的海报招徕患者，但是却不告知你分母是哪一个，是全部的患者还是筛选出来的年轻人。是单个的胚胎移植还是经过反复尝试之后的累积数据。
这个才是最应该警惕的。
钱财花在检查与治疗上并不冤枉，冤枉的是被“冷冻之后更加高级”牵引着走。
胚胎的冷冻保存存在一个现实方面的价值。一次取卵得到的胚胎，能够分次进行移植，减轻重复促排以及取卵时身体所承受的负担，同时也能够减少多胎妊娠所带来的危险。
对于需要接受有可能会对卵巢功能造成影响的治疗的人来说，提前保留胚胎也是在为未来留下一条道路。
你真正需要问医生，并非是“冻过后会不会好”这一句话，而是在实验室里采用什么样的冷冻方式？胚胎复苏是否存活，胚胎的模样以及检测结果如何。移植方案是如何安排的，费用当中又包含了哪些保存以及操作的项目。
说实话是很难听的，但是你要是不听的话会亏损更多。冷冻胚胎自身一般不会冻坏健康的胚胎。真正决定最终结果的是胚胎的基础、母体的条件以及医疗团队是否把每一个环节做得扎实。
不要迷信新鲜两字，也不要相信冷冻两字。
问清楚实验室的能力，胚胎的情况以及自身的身体条件，再决定冷冻，这是对孩子的负责，也对自己辛辛苦苦积攒下来的钱。
