冷冻的胚胎并不是生育的保险，也不是将年轻的卵巢放进液氮里面，等你想要当妈妈的时候原封不动的取出。
我看到一位职场上的女性，她三十多岁了，穿着一件剪裁干脆的西装，坐在诊室内，手指不停地摩挲着一张缴费的单。
她问得非常直接：我冻起胚胎，是不是等于留住了孩子名额？
这一句话听起来很聪明，但是里面却隐藏着一个很大的坑。
胚胎的冷冻是冻住的受精卵生长到一定程度的胚胎，并非卵子。
卵子进行冷冻是需要取卵的，胚胎的冷冻也需要精子来参与受精。所以两者并不是同一个概念，适用的人群，法律条件，费用结构以及后续的路径都不一样。
胚胎一般使用玻璃化的冷冻方式，放置在极低温的液氮环境下，细胞中的水分很快就形成了类似玻璃一样的结构，以减少冰晶将细胞膜及细胞器划破的可能性。
解冻后是否能够继续生长，取决胚胎本身的质量，实验室的技术，子宫的条件以及移植的策略，并非按下按钮即可复活。
我曾经处理过这么一个案子，取卵生成了九个胚胎，冷藏保存了六个。
患者手持报告松了口气，认为六枚机会就是六次。
我只好说得难听点，胚胎不是婴儿的数目，冷冻的胚胎也不算中奖号码的。
胚胎需要解冻，是否存活，是一个关口，是不是着床，是另外一道关口。是否能够继续妊娠，能否顺利分娩又是另一个。
任何一道关卡都有可能使人从期待转变为沉默。
胚胎的冷冻最有意义的情况，往往是在辅助生殖的过程中产生了多枚可以使用的胚胎，或患者需要承受可能损害卵巢功能。
这种人保留的是清晰的生育资料，目的明确，路径也比较清晰。
至于冷冻胚胎作为职业女性“后悔药“，我不赞同。
由于胚胎并不是凭空而来的，它一般代表着取卵，受精，胚胎的培养，还涉及伴侣关系，以及后续的移植。
单身的女性想要保持生育力，所讨论的大多是冻卵，但冻卵并不是永久封存年轻状态。
取卵的数目、成熟卵的比例、冻存活的时间、受精的能力以及胚胎的染色体等，每一个层次都会损失一部分的机会。
有人将宣传页上“成功率“当作自己成功的概率，如同把餐馆好评当做自己一定能吃得下的菜肴，听起来热闹，但账单却是由自己来承担。
胚胎还可以进行植入前的遗传学方面的检测，但是检测所针对的是特定的染色体或者遗传风险的问题，这并不意味着给孩子打上健康的证明。
检查正常胚胎也不能绕过子宫疾病，妊娠并发性和分娩危险。
我看到患者为了能够凑够所谓“黄金胚子”，重复进行促排，反复缴纳费用，最终最为稀缺的并非是胚胎，是身体的承受能力以及家庭的现金流情况。
医院依靠治疗来收取费用，平台依靠焦虑来吸引顾客，患者依靠一腔孤胆来支撑，这三者混杂在一起，很容易将理性挤压出去。
说实话很难听，但是你不听会吃更多的亏：冷冻的技术可以提高选择的空间，不可以替你保障生育的结局。
真正需要做的，是将卵巢功能，精液情况，子宫状况，既往病史，以及生育计划提交给正规的生殖科进行评估，问问冷冻的是卵子，还是胚胎。保存费用如何收取，解冻与移植如何计算费用，胚胎的保存，销毁和转移规则都写在哪里了。
别被黑科技三个字牵绊着走。
技术越是先进，就越需要人们保持清醒的头脑。
可以自然生育，条件成熟的话，不必为营销话术走远路；确实有生育力的保存需要，也不要拖到身体为你亮红灯时才匆忙下注。
冷冻的胚胎是一种工具，并非是命运的代替品，谁把它当作后悔药来看待，谁大多是在为自己收费找寻故事。
