将试管婴儿作为“阻断婴儿溶血症“的工具,通常是花费了不少钱财,买来了一个错误安全感的。
我看到过一位正常的妈妈,她的抽血单写着RH阴性,她丈夫是RH阳性。
她坐诊室里反反复复地问:做试管,难道就能选择一个不溶血胚胎?
她用手捏着报告的边缘,纸已经快被揉破。
我只能将话说直了试管婴儿自身并不能阻止Rh溶血病的发生,它只是将受精以及胚胎移植置于实验室进行,胚胎进入子宫,后续妊娠过程依旧遵循人体的规律。
Rh阴性并非疾病,也并非不可怀孕的通行禁令。
真正应该关注的,不是是否可以做试管。而是母亲是否产生针对RHD抗原抗体,胎儿是否有可能RH阳性。
这样的逻辑,和血型稀少并不是同一个概念。
RH阴性母亲接触Rh阳性血,可能致敏体内产生抗体。
此种接触可发生于妊娠出血,流产,宫外孕,人工流产,分娩,羊膜腔的穿刺,绒毛膜的取样,或腹部撞击后。
抗体形成后,在后续妊娠的时候,抗体可穿过胎盘攻击rh阳性的胎儿红细胞,导致贫血严重时会导致胎儿水肿甚至危及到生命。
我曾经见到过这样一个家庭。夫妻俩把所有的希望都寄托在“更换试管”这件事情上面。在胚胎移植之前花费了不少的钱财。到了产科的时候,才发觉女方的抗体已经呈现出阳性的状态。
钱没有帮他们解决这个问题,反倒把真正应该检查的事情往后拖。
这就是人性中最容易得到利用的所在:患者想要买一个可以确定答案的东西,机构就随手把复杂的医学给包装成了一句试管可以避开。
简单来说,试管并非护身符,而实验室也并非能够替你改变免疫记忆,如同魔法屋一般。
没有致敏的RH阴性女性一般可以试管婴儿救治。
医生会根据配偶血型,既往妊娠及流产情况,输血史,查不规则的抗体,以评估是否有风险。
条件允许的情况下,产科可以考虑使用Rh免疫的球蛋白,以减少母体生成抗体的几率。
这针并非万能药物,也并非做完移植之后自动安排的,更不能照着网上的使用药物的说法来使用,具体的时间必须要由生殖科与产科共同决定。
若母亲已致敏,抗rh免疫球蛋清不能抹掉已形成抗体。
这些患者还可以进行生育评估,但重点是抗体水平,胎儿是否Rh阳性,及胎儿的贫血检测。
产科可通过母体的抗体检查及超声观察孕妇大脑中的动脉血流,胎儿的水肿,胎盘的变化等,必要时可进一步的处理。
关于胚胎的遗传学检查是否能够挑选出Rh阴性的胚胎,从理论上来说是存在技术方面的路径的,但是它并不是每个人都应该去做的常规的项目,也并非是想要做就去做,更不可以把它当作避免风险的一种购物选择。
是否具有医学指征,能否检测,如何解释结果需要有资质生殖遗传的团队来判断。
另外一个常常被忽视的现实是Rh阴性的患者在分娩或者发生出血的时候,输血的安排会更加复杂,因此医院需要事先了解血型以及备血的条件。
不要等到产房血色警报发出来,才发现之前的检查都是盯着胚胎的等级。
我把话说到这里:Rh阴性能做试管,不过试管不能保证阻断溶血。
真正有效的动作是将抗体筛查,既往妊娠以及输血经历实实在在地告诉医生。生殖科和产科一块儿制订方案,按照医嘱做好免疫预防以及胎儿监测工作。
不要为一句“可以避开”而交上冤枉钱,更不要因为“熊猫的血”而吓退自己。
医学最害怕的并不是风险,而是有的人拿患者恐惧,将风险说成是商品。