胚胎报纸上的八，九，十，并不是孩子成绩单。数字越大并不代表就越值得花费钱财去抢。
我看到过一个患者，他拿着报告，在诊室的门口反反复复地问：九细胞是否一定要比八细胞好，我要不换一个？
她攥着那张纸，皱着眉头，好像攥着一个决定生死的彩票。
但胚胎老师真正关注的，从来就不只是细菌数量。
卵裂期的胚胎形态评价，一般会查看细胞数，细胞大小如何协调，排列如何规整，碎片有多少，并且还会留意是否有明显异常分裂的表现。
细胞数在6到10个，一般都可能是正常发育，八细胞、九细胞本来就没有谁天生压过谁的。
八细胞，大小均匀，碎片较少的胚胎完全可以超越九细胞但是大小参差不齐、碎片比较多的胚。
这如同挑选西瓜一样，不能仅仅看个头。拍出来闷不闷，皮下是否有问题，这才是行家所在意的。
实验室中常用字母进行分级，也会使用罗马的数字进行，常见的有甲乙丙丁、一二三四等。
但是这套标记不是所有的医院都完全一样，有的地区甲级最好。有的报告将数字，字母，形态描述都混杂在一块儿。
你如果只盯住报告上的那个符号，那么就容易把各实验室尺子拿来相互比较，最终自己吓唬自己。
我曾在医院进行运营咨询的时候见到过更为离谱的场景，有的机构将“1级胚胎”称为“百分之一成功”，而“二级”则说成是废品。患者听完之后立刻想要加项目，加周期，加费。
简单来说，胚胎的等级能够反映外观以及发育的节奏，但是却不能够通过显微镜来看清染色的，也不能保证着床、怀孕以及活产。
形态好是加分，不是通过证。
形态差点，也不代表没有机会,临床上真的有外观一般的胚胎可以妊娠并且顺利生下来。
这并非是用安慰话来糊弄别人，胚胎的生物学原本就不是一个只看表面的分数的考验。
我曾经遇到过这样一对夫妻。他们拿着两个孩子来进行比较，其中一个是八细胞，碎片比较少，而另外一个则是九细胞,碎片很明显。丈夫坚持要选择九个细胞。他的理由就是，多一个比少一个要好。
胚胎师放在两张图上，他才看到所谓的“多一个“，伴随细胞的大小不平衡和发育不一致。
那一刻，他没有再争辩，只是问了一句，“那到底是看什么？
答案很简单，首先观察实验室使用的分级方法，然后观察细胞的数量是否在合理的范围之内，接着观察均匀度，碎片以及整体的发育状况，不能用单个数字来决定。
碎片少、细胞均匀，发育节奏适宜的胚胎，一般更受移植者的青睐。
碎片的比例不存在一个适用于任何实验室的标准，报告中的轻度，中度，重度，也需要结合该中心的判定标准。
培养到了囊胚，评分也是另外一个逻辑，不可以把卵裂期八细胞，九细胞硬套在囊胚报告之上。
买椟还珠所说的只是看包装，但是试管治疗中，患者往往反过来，仅仅注视一个数字而忽略了真正有用的信息。
我把话说到这里，八细胞没必要自卑，9细胞也不能自封冠军。十细胞更是不能单凭数量判断好坏。
当拿到报告的时候，直接就问胚胎师有三个关键的问题：本中心的这套等级是如何解释的，细胞的均匀度以及碎片处于一个什么样的水平，当多个胚胎在一起时的排序依据究竟是什么的。
问清楚这几句话，比在群中反复搜索九是否一定好更能节省钱财，也更能够减轻焦虑。
不要让一串冰冷的数字代替别人为你做决定。真正应该比较的是完整的形态，培养的表现以及你的临床状况。
