我看过一个患者，他取卵得到了六枚成熟的卵，在正常受精之后，只剩下两枚胚胎在培养，在送检之前，一枚都没有形成囊胚了。
她坐诊室，手指揉成一团纸巾，开口说：“是否实验室不好，换一个地方就可以养出来？
这句话我听过很多遍。
人们一着急，便喜欢将复杂的问题归结为一个看得到的东西，如培养箱，医生，药物甚至某个未被选中的办法。
但是胚胎的发育并非是流水线一样的事情，精子与卵子之间遗传物质如果本身有问题的话，胚胎有可能会在发育的过程中停止发育，即使设备再昂贵，也无法为它补上一个缺失的指南书。
囊胚的培养如同筛选一般，能够走到此一步的，并不是所有的受精卵，
卵子的成熟度，精子的质量，受精的情况，胚胎的染色体状况，女性的年龄，以及以往的治疗反应都会留下印记。
这句话虽然不好听，但却比“换个机器就稳定了”更值钱。
胚胎看察器确实是有用的，但它的作用，常常被售卖话术吹过头。
传统的培养需要打开箱子查看环境，环境会出现波动，观看器能够在比较稳定的培育环境中留存胚胎发育的轨迹，使得医生能够看到细胞的分裂是否相互协调，形态的变化是否存在异常，还能够减少反复拿出观察所带来的影响。
它是监控，不是救命药。
监控记录了一辆车是如何撞上护栏的，但是却不可以在车失控之后凭空出现刹车。
观察器无法将劣质胚胎培养成优良胚胎，无法保证成为囊胚，也无法代替遗传学的检测，更无法确保移植一次成功。
我还看到一家机构将“配备观看器”印在了宣传单上最显眼的位置上，患者询问实验室的资质，胚胎师的经验以及胚胎的去向，但工作人员只是一再强调“整个过程都能够看到”。
听起来很高科技，一问到关键的地方就开始练太极。
真正需要问的是培养系统是否规范、胚胎师稳定、实验室是否有详细记录受精，卵裂以及囊胚形成，观察器出现的影像是由谁来判定的，是否因为设备的存在而额外收费
如果囊胚完全覆没，就要复盘每一个胚胎培养记录，而非急于购买下一个套餐。
第三代的试管包括胚胎活检以及遗传学检查，能够筛查一些染色体或者遗传疾病的风险，但是却不能够帮你解决全部的生育问题。
我把话说到这里：选技术是可以的，但不要为“看上去先进”付出代价，要为真正的实验室实力和清晰的医疗计划买单。
你要做的，就是让医生讲清楚失败的发生在哪一个环节，然后决定是不是调整促排的方案，补充男方的评估，重新取卵的，或者更换机构，
不要将希望寄托于一台机器之上，也不要因为一次的培养失败而认为自己没机会。
胚胎看察器可以当工具，但不能当神话；真正能够帮你少走一些弯路的，就是证据，记录，还有不被焦虑所牵着走的认知。
