67岁的时候自然怀孕，最应该怀疑的并非是奇迹，反而是自然这两个字究竟指的是什么。
我在生产门诊看到一位五十来岁的女子，拿着一份孕检单站在我面前。她的手指一直在抠着纸角儿。
她说她“没有做过试管”，因此孩子一定是自然的。
她问我胚胎移植了没有，我愣了几秒钟，说：取卵，培养，移植都已经做了，但是卵子并非我的，这难道不算是自然怀孕？
这样尴尬。
很多人将“不开刀、不亲眼看到移植”当作自然受孕,把“怀上”直接等于“自己的排卵、自身的卵子，自然结合"。
医学上这几件事并不是同一个概念。
自然怀孕需要一个卵子成熟排出，精子进输卵管结合，子宫内膜与激素环境相配合，使胚胎着床和发育。
女性绝经后卵巢中的卵泡储量一般已经接近消耗殆尽，排卵结束，雌激素的水平降低子宫内膜变薄。
对于一位67岁的女人来说，再次出现可以使用卵子并且完成自然的受孕，并不是说宇宙里就不存在的，但是已经是极其罕见的医疗例外。
罕见并不代表不可能，也不能用一条热搜证明。
在公开的信息当中，大家仅仅看到了高龄产妇、自然受孕这几个显眼的字眼，却没有看到关键的病历。比如是否存在绝经的记录，是不是监测到了排卵的情况，是否用过供卵的方法，有没有接受过胚子移植的情形，妊娠之前有不有完整的有关生殖医学方面的记载。
如果没有这些信息，谁敢拍拍胸口说真话，谁就是将流量当作诊断的工具。
我还看到一对夫妻,专门从外地赶过来，拿着短视频中所谓高龄的自然怀孕的截图问我可不可以照着进行调理。
他们花费了几万元去购买保健品。广告说得挺漂亮的，什么叫唤醒卵巢，逆转衰老，重新开启生育力。包装盒上面写着一颗红彤彤饱满的卵。
我只是问了一句，如果真的可以让绝经的卵巢再次稳定地排卵，那为什么要在广告上卖给你？
对方默不作声。
简单来说，很多人并不是不相信科学的，而是他们太想知道自己还有一个出路。
这种渴望如果被商家看到，就会被装成秘方，奇迹，以及最后的一棵稻草。
目前尚无可靠的证据证实所谓的调理气血，食用某种补品能够使绝经多年女性恢复到正常排卵的状态。
子宫不存在卵子，仍可在医学的干预之下建立适宜胚胎生长的内膜，因此高龄妊娠不等于使用本人卵。
供卵，胚胎移植，激素的支持，与自然受孕不同，不能混合在一起煮。
将个案当作规律，与刻舟求剑无异。
更不要因为一个人平平安安地生下了孩子，而忽略了高龄妊娠所带来的危险。
妊娠期的高血压，糖尿病，胎盘问题，早产，还有胎儿的染色体方面的异常风险都需要在怀孕前和怀孕期间接受正规的评估。
“她能够生，我也可以生”听起来像是一种勇气，落入诊室之中，往往就只剩下一张张的检查单以及越来越高昂的费用了。
67岁的产妇是不是真的自然怀孕，得以完整的病历以及专业的核查为准。不能够依靠当事人自己的一句话，也不能依靠媒体的标题来定性。
生命的平安是值得祝福的，医学的事实还是要讲证据的。
不要拿他人的奇迹来替自己做出生育决定。
如果真的想要孩子的话，首先要查看卵巢储备，子宫条件，全身慢病以及妊娠风险等，然后再问受孕方式，尤其要问清楚卵子是谁来的，胚胎是怎么产生的，每一步是由谁来完成的。
钱是可以花的，认知是不能交的。
急切想要孩子的很多人很容易就被话术所牵引，而真正有责任的医生，并非是将希望喊得轰轰烈烈，而是将能不能做，怎么做，可能会付出什么样的代价一项一项地摊在桌子上。
