输卵管不通了，不代表子宫关了门；真正能够吓住人的，是把切除的输卵管当作“失去了生育能力“。
她并不是没有条件，她只是将自然怀孕路，与辅助生殖路混为一条。
在自然受孕的过程中，卵巢产生了卵子，而输卵管则负责将卵子连接住，使精子与卵子于管腔中相遇，再将早期的胚胎送入子宫。
输卵管被切除之后，这一条天然的通道确实已经断绝了，精子无法自己寻找卵子，而受精卵也无法顺着管道返回宫腔。
可是试管婴儿就是绕着这条路走。
促排卵使多个卵泡生长，取卵使用细针将卵子取出，受精及胚胎培养于实验室，胚胎的移植则是将胚胎直接置于子宫腔内。
输卵管不需要“工作”，所以将双侧输卵发生切除，仍可体外受精－胚胎移植
决定能否走下去的往往不是两根管子而是卵巢还有多少能用的卵子，卵子质量如何，子宫适不适合胚胎的着床，精液情况以及整体健康情况。
我还看到过一个只切除一个输卵管的病人，她认为剩下一个就必须自己怀孕，硬撑了很久，直到卵巢的储备明显降低，才重新对辅助生殖进行评估。
这样的想法听上去省钱，其实可能是在下注卵巢功能。
随着年龄的增长，卵巢的储备也随之减少，试管能够解决输卵的通道问题但是却不能够让卵子的质量凭空就变得年轻。
因此，切管自身并非拖延的借口，也并非盲目进入试管周期之理由，重要的是把检查做好。
一般需要检查抗缪勒管的激素，窦卵泡的数目，基础激素的情况，子宫以及内膜，并且结合男方的精液检查不能只看一张输卵的手术记录，
一些人切管原因为宫外孕，一些是严重的盆腔炎，输卵管的积水或者内膜异位。
这里面存在一个容易被人们忽略掉的坑：要是还有输卵管的积水，那么积水就有可能回流到宫腔里面，对内膜的环境以及胚胎的着床产生影响。医生有时候会去评估是不是需要先去处理积水的，而不是直接就去进行移植。
这并非医院故意去做项目，重要的是看影像，病因，宫腔，不能照搬他人的方案。
我把话说到这里，任何说一句“切了管，百分之百的成功”的，都是在用你的焦虑来做生意的。
试管婴孩也不是放进胚胎就一切顺利，促排的反应，取卵的数量，胚胎的发育，内膜的状态，每个关卡都有可能影响到妊娠。
但是输卵管的切除并不意味着生育希望能够被切除，所以这个判断是必须的。
把手术记录以及以往病历拿好，做好卵巢储备和子宫评估之后，让生殖科医生根据自己的年龄，卵巢功能以及男方的情况来制定相应的方案，可别被绝育这两个字给吓住，也不要被包成功这三个字来骗走钱财。
路是换的，不是没有；而真正需要救治的，往往并非输卵管，是被恐惧与话术所误导的判断。
