取卵并不是在菜市场称重，卵子越多怀孕就越稳定，这个想法一开始就错误了。
我看到一个患者，在促排期间，每天都盯着卵泡数,看到别人取了二十多颗，就追着医生说：“我可不可以也用大剂量的药，冲到这么个数？”
她取了10二颗，成熟9颗，形成两个可移植的胚胎，后来成功怀孕。
她真正缺少的并非卵子，而是将别人的战绩抄袭到自己的成绩单上。
取卵数量需要结合卵巢储备，年龄，基础激素，窦卵泡数量，体重，既往的促排反应以及男方的精液情况来进行判断，不能用一个数字来给所有人套个模板。
对于卵巢储备较低的人而言，医生可能会将目标放置在五到八颗之间，重点是尽可能地获得成熟的卵子，而非榨干卵巢。
卵巢反应良好的人，其目标可能会落在10到十五颗之间，具体还要看卵泡的大小、激素的变化以及过度刺激的风险。
有人能拿出二十颗，但只有八颗是成熟的，受精之后只剩下一个胚胎了。
也有人拿出八颗，得到了六颗成熟的卵，养成了两个质量良好的囊胚。
数字到取卵台上，将一层层缩水成熟率，受精率，胚胎的发育能力，染色体，都会筛掉前面的热闹。
因此，医生真正关注的，并非是取了多少，而是“取得多少了，能否形成可用的胚胎”。
我在门诊看到一位患者，她的检查单上抗缪勒管的激素比较高，窦卵泡比较多，看到网络上有人说，卵子越多就越划算，于是她主动要求给她加药。
取卵之后，她出现了腹胀、恶心的情况，腹水的风险增加，移植只能够推迟。
她花费了更多的钱财，却没有能够更快地走到移植的那一步。
这便是促排中的冷思维，药物不是越多越好，卵泡也并非越拥挤越有价值。
取卵数量太少，确实会导致可用胚胎的不足，特别是年龄偏大，卵子质量降低的人，常常需要多得到一些卵子，以增加筛选的空间。
取卵数量太多，也会增加卵巢过分刺激综合征的风险，影响到身体的状态，甚至使子宫暂时不能移植。
但是“超过一定数量就会损害卵巢”并不是一个准确的说法。取卵本身一般不会按照一定的门槛直接毁坏卵巢的功能，真正需要防止的是过度的刺激、穿刺的风险以及不适合的用药方法。
在促排的时候，医生会根据超声中的卵泡的大小和数量，雌激素变化，孕激素水平来决定是否需要调整剂量以及安排取卵的情况。
发生排卵的时机并不是看别人服用了多少药物，而是要看卵泡的成熟程度以及整体的风险。
我把话放在这里，任何一个承诺“保证拿到多少颗”、“数量越多，成功率就越高”的话，都应该给你多留个心眼。
医院收取的是治疗的费用，不应该将患者的焦虑转化为加药的项目。
你去就诊的时候，不要仅仅问“我能拿几颗”，而是要问预计的成熟率有多少，过度的刺激风险是怎么样的，胚胎数量不够有没有补救的办法，哪些指标能够让医生减少药量。
真正合适你的数量，或许不是别人口中的二十颗，是你身体能够安全承受，还能留下可以用胚胎的那一个数。
尽管不是比拼产量的，怀孕也并不是依靠卵子堆积出来的。
将钱花在清晰的方案上，将决定交付到动态监测上，而不是交付给病友群中最响亮的那一句话，这是取卵前最应该做的事情。
