将鲜胚和冻胚视为“新鲜的必然好，冷冻的必定差”，常常是花钱最多，理解最少的所在。
我见过一个患者，取卵之后拿着报告对我说：“医生，新鲜胚子是否更新鲜，一定比冻胚子要好？”她盯着两个字，就像在菜市场里挑刚摘下的菜。
我跟她说，胚胎并不是蔬菜，而移植也并非比谁的出锅快。
鲜胚，一般为胚胎培养至卵裂期，经评估后直接回到子宫。
常见八细胞胚胎细胞大小均匀碎片少形态评分更好，但形态仅仅是外表，并非胚胎潜能的一部分。
冻胚则是将胚胎以玻璃化冷冻的方式保存起来，放在液氮的环境中，代谢活动基本停止，需要移植的时候再复苏。
它是卵裂期的胚胎，也是囊胚，可不能一听到冻胚就自己脑补成低配的版本。
真正应该进行比较的，并非是“鲜”与“冻”两个词，而是胚胎的发育阶段，形态质量，复苏情况，还有子宫当时适不适合接受它。
我还看到过一个促排之后雌激素较高的患者，她的卵巢胀得很厉害，而且内膜也不好。
她已经缴纳费用了，迫不及待地想要把胚胎放入去，医生劝她先冷冻一下。
她当即急了：“难道医院想多收取一笔冷冻费吗？”
这句话并不好听，但是却很真实，许多人一旦焦虑起来，就将所有的医疗安排翻译成收费的套路。
但是这一次暂停移植并非是为了卖掉项目，而是避免卵巢过度的刺激风险，同时也使得内膜和激素的环境脱离了促排的影响。
子宫如同一块土壤，胚胎似同一粒种子。种子不错，土壤被激素搅乱了，急着播种不一定是勇敢，也许只是将钱和情绪一同押上了赌桌。
鲜胚是适合什么人的，不能仅仅看胚胎的报告。
促排后激素状态稳定，内膜形态与厚度适宜，无明显卵巢过分刺激，医生才考虑直接进行移植。
冻胚更像是一种主动的留白，为身体提供调整的空间，也为医生提供机会将胚胎培养成囊胚的阶段，或者完成胚胎移植前遗传学的检测。
需要进行相关检测的时候，胚胎一般需要经过取样，冷冻，等检测结果之后再进行移植。
囊胚发育过程更为靠后，能够走到这一步说明它具有一定的继续生长能力，但是能够形成囊胚，并不意味着染色体一定是正常的，也不代表移植必然是成功的。
不要把“囊胚”、“冻胚”当作两个神奇的按钮，医学上没有按一下绿灯的机器的。
冷冻胚胎恢复之后，大部分情况下可以接着使用，但是复苏存活不是一句百分之百就能代替个体评估的。
胚胎质量，女性年龄，子宫环境，内膜准备方法，移植技术，均会影响着床与妊娠。
更为荒唐的是，一些机构将鲜胚包装成原生态，将冻胚说成二次加工，故意将患者带入消费话术之中。
我把话说到这里，移植方式并不是高低贱贱
