很多人并非被试管婴儿所吓倒，而是被不懂的传言所吓穷的。
我见过一个三十七岁女性，坐诊室里反问医生：孩子会不会比别人的聪明？
她手里紧紧握着检查单。纸角都捏得皱巴巴的。她真正担心的并非是技术方面的问题，而是自己到底会不会花费钱财，还会换来一个被别人指责的孩子。
这句话听起来颇为心酸，但是也暴露出一个事实：许多人对于试管的理解还停留在旧传闻中。
试管婴儿与自然受孕孩子，胚胎实质上都是精子与卵子结合，区别仅在于结合发生于实验室胚胎再回子宫发育。
实验室并非魔法工厂。医生也不会随随便便改造孩子的。
遗传因素，父母健康，孕期管理，以及出生后的育儿，都会对孩子的成长产生影响，不能将所有的好坏都放在受孕方式上。
我所接触到的随访家庭当中，孩子是否能够跑、能否学习、性格是否像谁，以及是否试管出生并没有那一条简单且粗暴的界限。
说试管孩子先天差一截，并非医学判断，而是偏见披上了一件白衣。
这话听起来吓人，逻辑站不住。
在一个月的周期中，本来就存在着一批卵泡一同启动，一般只有一个进入排卵阶段，其他的卵泡自但是然地闭锁。
促排药物的作用是将其中一部分原本可能被淘汰掉的卵泡推向成熟，而不是把卵巢的库存凭空多燃烧一层。
但不要将这理解为药物是没有风险的，腹胀，情绪波动，卵巢过度的刺激，都有可能发生，而且卵巢功能的差异也是很大的。
正规的医生会根据抗缪勒管的激素，基础卵泡数，年龄以及以往反应的调整方案来进行，而不是用一套剂量来给所有的人套上。
我陪着一个患者走进手术区，她很紧张地问：“我会疼得受不了吗？”
实际操作一般采用阴道超声的引导来完成，麻醉的方式需要看机构的条件、身体的情况以及个人的选择，术后有可能会出现腹胀、少量的出血或者不适。
真正应该警惕的，并不是把它想象为酷刑，而是前往没有资质、急救能力的所在，因为对方将价格说得很便宜。
便宜医疗，有时候只是把风险隐藏到了结账之后。
这更像是赌场思维:牌多了，总会赢一把。
但是多胎妊娠增加了早产，低出生体重，妊娠期的高血压以及产后出血这些风险，母亲与孩子都要为这份贪多付出代价。
单胚胎的移植并不意味着放弃成功率。具体需要看年龄，胚胎质量，子宫条件以及以往的经历，不能用别人的数字来替你做主。
胚胎数量并非购物车，不可以通过“多放几个“来解决所有的问题。
我把话放在这里：试管最害怕的并不是技术的不完善，而是患者的焦虑、机构的营销和信息的差异混杂在一起。
不要被包成功、一次搞定牵着走，也不要把正规医生风险告知当作吓唬人。
查看机构的资质情况，查看医生是否能够把方案以及风险讲清楚，看看收费项目是否有逐项写清楚。
你需要的并非是一句漂亮的承诺，而是能够解释、能够复核、出现问题的有人负责。
孩子不应当成为话术的借口，父母也不应该为他人的贪心掏腰包。
