卵巢功能出现衰竭并非是做不了试管，但是把它包装成换一家私立机构能够逆天改命，大多是有人看到了你的焦虑情绪。
我看到过一位三十来岁的女性，手持化验单坐诊室，手指不断摩挲报告角，问她：“医生，钱够，是否就能取得卵？”
她向一家机构缴纳了将近十万元的费用，进行了多次的促排，在超声上只有一个小的卵泡，在取卵的时候没有得到可以使用的卵子。
最刺人的并不是花钱，而是她始终认为失败代表着自己“不足努力”。
醒醒，卵巢并非充值卡，钱财多一些，不会凭空生出卵子。
卵巢功能减退这个说法临床上还需要区分具体的情况。
有些人仅仅是卵巢储备降低，仍然有排卵的机会；有的人接近或者进入了卵巢早衰的状态，基础的卵泡非常少，而促卵泡激素一直处于偏高的水平；也有的月经暂时没有来，但是不能仅凭一个化验单就认为完全没有可能生育。
医生需要结合年龄，月经情况，抗缪勒管的激素，基础卵泡的数量，激素水平以及以往的促排反应进行判断。
真正决定是否使用自身的卵子进行试管的，并不是机构的门头有多大的，而是卵巢中还有没有可以募集到的卵泡。
私立机构不是天生就不行的，公立医院不是全部都好的。
关键是机构是否具有合法的辅助生殖资质，胚胎的实验室是否正规，医生是否有处置低卵巢反应以及卵巢早衰的经验。
我见过有些咨询人员把个体化方案说得如同仙术一般，问同类患者取消周期的比例、获卵的数目以及可移植胚胎的数量，只剩下含糊不清的话语。
这种说法的底层逻辑是比较简单的：首先用成功率来吊住你，然后用套餐，营养品，反复促排来把账单滚得越来越大。
卵子数量较少，表明每次促排有可能不存在卵子，或仅存在一枚卵子。年龄增长后胚胎染色体的异常风险也随之增加，能够受精、能够发育、可以进行移植、也能够进行活产，是一道道筛选出来的窄路。
因此，“取到卵”并不意味着有胚胎，“有胚子”也并不代表“可以抱回孩子"。
很多直接把成功率写成100分之十，百分之三十，往往没有告诉你分母到底是谁，是每一次移植，每一个取卵的周期，还是某一个特定年龄的人群。
我把话放在这里：没有统一，可信的“一个地方私立医院卵巢衰竭的成功率。
年龄，卵巢的储备，精液的质量，胚胎实验室的水平，以及移植的次数，都会影响数字。
对于自己的卵子几乎不反应的人来说，成功的机会可能是很低的，但是不能用一个简单的百分比来替代个体的评估。
如果自己的卵子反复得不到，医生可能讨论供卵等方法，但这涉及到适应证，伦理和合规的要求，并不是交钱就可以安排的。
去机构看病时，不要只问成功率多少。
问清楚资质文件，医生的执业信息，实验室配置，同年龄较低储备患者真实数据，失败后费用规则，以及是否强制购置附加项目，并带走化验单及用药记录。
任何人所说的“包成功”、“一次解决“、“保证取得卵”，都是不值得你把自己的身体交出去的。
能否做，需要看医学方面的评估；是否值得做，得看真实的概率、身体的代价以及家庭的承受能力。
孩子不是靠话术买来的，选机构也不是急切拍板的。
先看清楚自己的卵巢情况，然后决定走哪条道路，这比听到一句漂亮的承诺更接近于希望。
