将试管婴儿称作先天体质差，很多时候并非是医学方面的判断，而是因为焦虑被人用来标价。
我见过一个三十多岁的病人，孩子出生之后体重是正常的，吃奶，睡觉，抬头都是没有问题的，可是家里的老人见到人就说：这是试管，肯定是比别人娇气的。
孩子发烧了一次，全家马上把责任推到受孕的方式上，就连母乳量不足都被解释成胚胎是在培养皿中待过的。
这并不是科学，而是人在面对未知的时候最省事的原因。
试管婴儿与自然受孕的宝宝，受精的地点不同，宝宝的身体不会因此改变一套结构。
精子与卵子在体外相结合，胚胎培养后入子宫，后续的生长发育仍然依靠母体进行。
宝宝遗传物质来源于父母，四肢，器官，免疫系统也并不是由那个培养皿决定。
我在门诊看到更刺眼的场景，有人拿着一张检查单，问医生：“可以保证孩子未来不生病吗？”
医生未开口，旁边销售人员已接话：“做一个高端筛查,健康就稳定了。
这句话听起来像是承诺，其实是收割恐惧的。
胚胎植入之前的遗传学检测可以针对一些部分染色体方面的问题或者是明确的单个基因疾病来进行筛查，但是却不能将所有的疾病、发育的差异以及未来的风险统统都统统排除在外。
它并非为孩子购买了一份终身保险，也不是将“健康”这两个字放置在胚胎之上。
简单来说，试管技术自身并不是体质差的主要原因，真正需要关注的是父母的年龄、原本不孕的原因、母体的疾病、孕期的管理以及是否出现多胎妊娠的情况。
多胎容易出现早产以及低出生体重的情况，这就是很多人认为试管宝宝弱的现实情况。
一些家庭为了增加成功率，一下子移植了多个胚胎，而孩子出生之后又把早产，住院，喂养困难都怪到试管身上。
锅不能这样甩。
自然受孕可能早产，低体重,也可能先天性疾病,只是没有人将它们统称为「自然性受孕后遗症」。
我还看到一对夫妻，他们的精子质量非常差，通过单精子的注射才得到胚胎，孩子生下来语言和运动的发育都是正常的。
有人担忧这种操作会遗传给男性不育的儿子，这种担心不能简单地说完全没有问题，但是也不可以直接下结论。
遗传风险需要查看不育具体的原因，能查出的基因就查出来，查不出来的就实实在在地沟通，不要用一句试管更高级或者试管危险来糊弄人。
孩子的身体状况，更多的是在出生之后的饮食，睡眠，运动，感染预防以及家庭照料等方面慢慢形成的。
不要把孩子的一次咳嗽，一次挑食都归结于他是试管的宝宝，也不要为了这个标签，为他套上了一层脆弱的外壳。
真正应该去做的，就是选择正规的生殖中心，去核对夫妻两个人的遗传以及基础检查情况，听清楚胚胎检测能够做什么，不能做，按照产科的要求来管理妊娠情况。
我把话放在这里：受孕方式并不是孩子一辈子的体质判断书，糊弄人说话才是。
父母少一些标签，多一些科学，孩子便少背上一份不该背上的包袱。
