二代试管的失败，最冤枉的并不是女方，而是将一张失败的报告，硬是解释成某个人的错误。
我看到一对夫妻，他们取七枚卵，配两枚胚胎，但移植不成功。
男人拿着化验单问：“医生难道说二代不要求精子吗？”
这句话听起来有道理，其实只对了一半的。
二代试管即卵胞浆内的单精子注射。解决精子进不进卵子的问题，而不是将一条问题的精子变为优等生。
显微镜下可以挑选出一条会动，形态看起来还可以的精子，并不代表它的染色体是没有问题的，而是它携带着的遗传物质是完整的，也并不意味着它一定能够叫醒卵子。
自然受精是一个层层筛选过程，精子需要游动，识别卵子，结合，再激活卵子。
二代跳过其中一段路，精子任务并未消失。
有些精子的外表并不差，但是其中的遗传物质如同被反复撕过一般，勉强可以参与受精，但胚胎却不一定能够继续发育下去。
卵子也并非是一个被动的容器。
卵子的成熟程度、细胞质的状态、女性的年龄有关染色体的风险，都会对受精和胚胎的质量产生影响。
所以女方的输卵管通畅，子宫的形态正常，激素的检查合格，仅仅说明身体的条件已经过了一部分，并不意味着卵子和胚胎就一定是没有问题的。
我还看到过一位女方的检查几乎都是正常的，男方的精液报告也并不算难看，但是二代却连续发生受精异常的情况。
之后复盘胚胎的发育记录，发现并不是女方不行，也不是技术没用，而是精卵的激活环节出现了问题。
精子进入卵子后，卵子不能正常地启动分裂过程，胚胎就无从谈起了。
这些问题不是通过多打几针，换一种宣传的话术就可以解决的。
实验室的环节也确实很重要。
显微注射所造成的损伤，卵子的操作条件，培养环境，胚胎观察以及冷冻复苏等，每一个细节都必须保持稳定。
但不要一听到失败就认为医院的操作失误，也不要被某些机构的“实验室不行”吓得马上换地方。
真正能够支撑判断的是受精率，异常的受精比例，胚胎的分裂情况，同批次的实验室质量把控，而不是说“我们的成功率会更高”。
胚胎停育并不能简单地扣在女方的身上。
胚胎的染色体出现异常是一种常见的原因，精子以及卵子都有可能对风险产生影响。
内膜，宫腔，甲状腺，血糖等母体方面的因素需要进行排查，精子的染色体以及遗传风险也是不能缺少的。
对抗精子抗体以及各种免疫套餐，证据并不能够支持人人筛选、人人治疗，不要把抽血单越打越长，当作医学越做越大。
我把话放在这里：二代试管提高的是精子数量与运动能力，而不是取消精子质量要求。
一次失败先看是哪一个关口失败。
受精失败检查精卵激活以及实验室记录;胚胎发育差评估精卵的质量和遗传风险;移植不着床检查宫腔和内膜的条件；已经停育检查结合胚胎的遗传检查决定下一步的行动。
不要急于给女方下定罪，也不要把二代当作万能钥匙一样。
试管并不是谁的身体“没有问题”就一定能够成功，而是要夫妻双方，胚胎还有实验室一起过关。
找出失败发生在什么地方，然后再花钱，才是治疗；只会不断地加项目，一般只是给焦虑缴纳学费。
