试管植入失败，首先应该怀疑的并非是“我的心态不良”，而是是否有人将复杂的问题，简单地归结为你不够轻松。
我看到过一个患者，在验孕没有成功之后，坐在诊室的门口，用手指揉出化验单上一道道的褶子，一开口就说：是不是我这天多走了那么几步？
她并非输给几步路，她是输给没有人将失败拆开说清楚。
胚胎并非是撒在土里就会萌发出芽来的种子，是否能够着床，既要看胚胎自身，也要看子宫的环境，移植的操作是否与整个治疗的方案相匹配。
我处理了一对夫妻,女方的卵巢储备降低，男方的精子形态不佳，移植了一个看起来好看的胚胎，但是接连没有上床。
之后复盘胚胎的发育，才知道问题可能隐匿在染色体上。
胚胎的外观看起来圆润，细胞排列规整，只能表明“长相好”，不能确保染色体数量正常。
随着年龄的增长，卵子的染色体出现异常的可能性会增加，精子的质量，吸烟饮酒，长期的高温以及有害的暴露，也有可能会影响胚胎的发育。
这并非是谁的错误，也不是夫妻双方“没有保养好”的问题。
一些失败，源于胚胎；一些失败，源于宫腔。
子宫息肉，黏膜下的肌瘤，宫腔的粘连，输卵管的积液，子宫内膜的异位症，以及子宫腺的疾病，都有可能使胚胎面临一块不适合居住的所在。
当内膜厚度小于七毫米的时候，是需要引起高度警惕的，但是厚度并不是唯一的标准，血液流动、形态变化、炎症以及激素环境等都需要放置在同一张的检查单中去查看。
我看到过有人的内膜仅有六毫米，却成功地怀孕了，也见到过内膜看起来好看，反复的移植还是失败了。
所以，用一个数字唬人，然后顺便推销一大堆项目，一般不是医学而是生意。
宫腔镜有助于发现结构方面的问题，但是所谓的内膜搔刮不是每个人都适合的，更不是在移植失败之后固定的套餐。
对于凝血以及免疫方面的检查，也不要被“血栓性体质”这四个字所牵绊。
抗磷脂总结综合征这类明确的疾病需要结合患者的病史，化验以及医生的判断来进行判断。阿司匹林还有低分子的肝素不可以见人就开始使用，更不能够自己买来增加剂量。
我还见到患者将所有的失败都归功于技术，他们认为囊胚，遗传学的检测做的越多，就越稳定。
这句话只对了半。
培育到囊胚能够帮助筛选出发育潜力较大的胚胎。胚胎植入之前遗传学方面的检测也可以服务于某些特定的人群。但是它并不是为胚胎盖上一个“必须成功”的印章。当胚胎数量比较少、检测的适应证不够的时候，盲目地进行筛查反而有可能会消耗本来就不多的胚子。
实验室的培养，胚胎的解冻，移植导管的放置以及医生的操作，都会对结果产生影响，但是不能将一次失败简单地说成是医院技术不好。
移植后，卧床不起，厕所也不敢去，不会按在胚胎上。
正常的走动一般是没有问题的，而真正应该避开的，就是剧烈的运动，擅自的停药，随意的服用活血的药物，以及不按医嘱去补充黄体的支持。
压力会令人难受，但是不能被当作万能罪。
把失败都推给焦虑,既不严谨又残忍，因为患者已经足够自责。
一次成功，首先查阅胚胎记录以及实验室的报告，然后评估宫腔，输卵管的积液，内膜以及相关的疾病，有必要讨论夫妻的染色体和遗传学方面的问题。
如果仅仅是盲目地换医院，加药，购项目，忙的满头大汗的，也许只是原地转转。
简单来说，移植的失败并不是一句放松的心态能够解释的，也不是多花费钱财就能够买得到的通行凭证。
将证据一项一项核对，将不必要检查与药物阻挡在外，这才是下一回移植真正应该做好准备。
