试管婴儿如同体弱多病，智商差，如同剖腹产孩子都说不如顺产孩，听起来像是经验，其实经不起考验。
我曾在门诊见到一对夫妻。检查单还未放下丈夫便先问我，“医生，你的孩子以后是否不聪明？
他的手指紧紧地捏着纸角儿，妻子低下头抹着眼泪，好像他们并不是在争夺一个孩子似的，而是在提前给孩子贴上一张标签似的。
这种担心并不丢人，但是如果把担心当作医学事实的话，就很容易让人牵着鼻梁走。
试管婴孩改变受精发生地点，既不是孩子血缘关系，也不是脑子。
精子与卵子结合在实验室中，胚胎又回到子宫中继续生长，真正负责孕育的，依旧是母体的环境。
胚胎并不会因为曾经在培养皿中待过，而被盖上低配版的人生印章。
我接触到许多通过辅助的生殖生出来的孩子，他们有的是在学校里很安静的，有的则调皮地让家长追到满屋子跑来跑去。有的数学很好，有些则喜欢画画。
他们的不同，与自然受孕生的孩子相比，更多的来自遗传，家庭互动，营养，睡眠，教育和自己的性格。
许多儿童的随访研究均未发现辅助生殖生出的孩子认知发育均低于自然怀孕孩子的。
这句话需要说得完整，没有普遍的更差，不代表每个孩子必然都一样。
真正应该关注的是不孕夫妇的年龄，原发疾病，胚胎，孕期是否多胎，早产，低出生的体重等。
有的试管宝宝从表面上看更容易患上疾病，并非是技术使得孩子变弱了，而是有一些家庭本身就存在着年龄偏大，精子卵子的质量降低，或者是多胎妊娠的风险。
我亲眼目睹了一个家庭为了提升成功率一次移植好几个胚胎，在怀孕期间一直住院，小孩出生后需观察。
家里人将所有的问题都归咎于“试管”这两个字，却不愿意承认自己当初对于多胎的风险抱有侥幸的心理。
人性就是如此，出了事情总要找个能看得到的替罪羊的，技术是最方便的，因为他不会开口去辩解。
还有一些机构更加会利用这样的恐惧来赚钱，一方面暗示试管的孩子先天的不足，另一面推销价格昂贵的调整、筛查以及所谓的智力方面的方案。
简单来说，孩子并非是流水线的产品，花费的钱多并不代表着基因的升级。项目的数量多也并不意味着命运会更加稳定。
胚胎遺傳學檢測有明確的適用範圍，不能包裝成給所有家庭購買的“聰明保險”。
真正可靠的做法，就是让医生去评估夫妻两个人的生育状况，把控好移植胚胎的数量，认认真真地管理好孕期，在孩子出生之后按照常规去做好体检，疫苗，睡眠以及营养。
不要把所有的问题都归结到受孕方式上，也不要拿试管宝宝会更聪明来安慰自身。
受孕的方式仅仅是将孩子带到一个起始点，家庭如何说话、如何陪伴、怎么处理冲突才会慢慢形成他的道路。
我将话放在这里：孩子的将来，并不会因为在出生之前多走一个实验室而被判断好坏，但是却可能会被出生以后的冷眼，焦虑以及过度的保护反复地影响。
你需要防备的不是尝试管两个字，是无知，侥幸，还有那些专门在父母恐惧中收钱的人们。
