把所有的胚胎都养在肚子里，不一定就更高级一些，有的时候只是把原本就不够多的机会交给了昂贵的挑选。
我看到过一个患者，她取卵后只有三枚胚胎,医生说要养囊，她立即问：“是否不养囊就等于是不专业？她握着缴费单,手指一直在颤抖，好像多交了一笔钱，便能把孩子推向成功的那一步。
这正是很多人容易掉进的坑。
囊胚并非是某种升级版的包装，它是胚胎在继续发育之后形成的过程。
卵裂期的胚胎如同刚刚开始的队伍一般，外观看起来整齐，并不意味着每一个都可以继续前行。
养囊，即将胚胎放置在实验室中继续培育，让胚胎自己进行一轮筛选后，形成结构整齐、扩张良性的囊胚，一般说明它具有更大的发育潜能。
我曾在门诊见到一对夫妻胚胎数量众多，培养下来留下两枚形态良好的囊胚，其中一个胚胎移植成功。
也见到过另外一个患者，取了卵很多，配成胚胎只有两枚,养囊之后没有可以用的囊胚，她就哭着说：早知道直接就移植了。
这句话看起来心酸，但不一定是事实。
胚胎本身的发育潜力是有限的，直接进行移植不会凭空提高成功率，而是将实验室中的淘汰，移植到子宫里来完成。
囊胚的移植更加接近于自然受孕的时候胚胎进入到子宫所具有的生理节律。医生也更加容易从其中挑选出发育状况良好的胚胎。与单胚胎的联合进行移植，能够减少双胎所带来的早孕、低体重以及妊娠的并发症的风险。
但养囊的成功率是比较高的，所以每个人都应该养，这句话有点像是卖套餐。
真正需要关注的，并非是别人养出了几个，而是你的手中有几个胚胎，那胚胎的形态是如何的，女性的年龄，卵巢的反应，精子的状况，实验室的培养能力是否过关。
胚胎多，形态好，养囊一般更有筛选意义。
胚胎的数量少，特别是只剩下一两枚的时候，是否已经培养到了囊胚，不能仅仅只听一句，囊胚的成功率会更高。
有一些情况下保留卵裂时移植的机会，可以避免全军覆没，但这并不是患者用感觉来做出判断，而是结合胚胎的评分以及以往的情况，生殖医生和胚胎实际室共同进行判断。
另一个经常被话术误导的地方是：囊胚不代表染色体是正常的。
它仅仅是通过形态与发育能力筛选而已，不能代替遗传学检查，也不能保证一定着床，一定出现健康的宝宝。
我看到过医院将“养囊”当作通往成功之路必经的门票，也看到了患者因为这句话，而借钱凑出了一笔不应该花费的钱财。
简单来说，养育孩子并不是越贵就越好，也并非是越晚就越差。而是要看胚胎的数量以及质量，是否能够承受这一轮的筛选。
你需要向医院了解三件事情：现有的胚胎分别处于什么阶段以及评分情况，实验室如何处理少量胚胎，如果没有形成能用的囊胚，那么后续的方案是怎么样的。
不要只关注“成功率100分之多”，因为合适别人的母亲，不一定就是你的妈妈。
胚胎少不要迷信养育孩子；胚胎的条件比较好，也不要因为害怕被淘汰就匆忙移植。
真正有责任的选择，并非是把每一个步骤都做得最为昂贵，而是要让每一颗胚胎都有清晰的医学原因。
钱是可以再挣的，但是移植的机会并不是无限，在决定之前将账算清楚，要比听一句囊胚更好。
