将试管婴儿看作“有缺陷孩子”，通常并非是医学方面的判断，反而是恐惧寻找到了出口。
我看到一位三十多岁的妈妈抱着刚刚满月的小孩坐在诊室的外面，手里拿着一份检查单，看见我就问：医生，他为什么会因为试管的出生，而比别人差呢？
孩子在他怀里打了一个哈欠，他的手指勾住了她的衣角,体重和生长都很正常的。
她真正担心的，并非孩子今天是否存在问题。而是担心自己当初是否做出了一个会让孩子埋怨一生的决策。
这种担心是可以理解的，但是不能用担心来作为证据。
试管婴孩仅仅是精子与卵子在体内受精，再将胚胎放回到子宫发育而已，孩子并未在试管中长大，也并非实验室生产出来的次品。
我曾在门诊见到过太多的家庭，被试管宝宝的智商低，容易自闭，先天缺陷也多，这些话吓的睡不着觉，转过头又被一些机构用恐惧来推销所谓高级的方案。
简单来说，患者越着急，话术就越贵。
从智力上来说，没有可信的证据可以证明试管生出来的孩子天生就更笨，也不能证明自然怀孕的儿童就一定会聪明。
孩子认知发育涉及遗传，孕期状况，家庭养育，成长环境等，不能将一张出生的标签，强加在一生的判断上。
自闭症方面的研究存在风险略微上升的情况，但是关系并不等同于因果，比如父母年龄，不孕原因，遗传背景以及妊娠情况等，都可能涉及到其中。
把所有的问题都抛给胚胎培養皿，是将复杂的医学问题说成了童话
风险并不是不存在的。
有一些研究发现辅助生殖生下的孩子其先天结构出现异常的风险可能会略微高一些，但是差异一般不大，而不孕本身，高龄，精卵质量以及遗传因素往往比是否是试管更值得去追问。
双胎与多胎是临床上最为现实的问题，早产，低出生的体重，妊娠期的并发症也会随之增多。
我看到过一对夫妇，为了提升成功率，他们坚持一次把两个胚胎放进去，后来，双胎妊娠了，孕期反反复复住院，生下来的孩子一个体重还不够，家里为了护理、治疗折腾的筋疲力尽了。
他们之后问我：“胚胎不好吗？”
我说，不一定是胚胎不太好，也许是当初把多放一个错误当成了多一份保证。
胚胎的冷冻以及解冻的技术已经非常成熟了，没有任何证据表明，冷冻本身就会使孩子成为有缺陷的那个人。
促排卵的药物也并非是那种洪水猛兽。医生会依据卵巢的反应来调整药物的剂量。真正需要留意的是不正确的用药以及脱离监测这类操作。
胚胎的筛查能够降低一些遗传病的风险，但是并非是给孩子购买了一张终身无病的卡片。它不能够筛除所有的先天问题。也不能保障智商，性格以及人生的走向。
金钱买不来检测，买得来百分之百命运。
我将话放在这里：自然怀孕并非健康免检的通道。试管婴儿并不是缺陷的通行证明。
真正对母婴安全产生影响的是父母身体状况，是否存在单胚胎的移植情况，孕期管理有没有规范，还有出生后是否有及时的儿童保健与发育评估情况。
遇到这件事情，不要只盯着试管这两个字来自我吓唬自己，也不要听销售说把所有的检查都做套餐。
到正规的生殖中心去进行检查，弄清楚不孕的原因，对遗传方面的风险进行评估，优先去考虑单胎的妊娠，按照要求去做产前的筛查以及孕期的监测。这些动作要比反复地搜索试管宝宝的缺陷要有效得多。
孩子并非是受孕的方式，父母也并不应该因为要求孩子通过辅助的生殖，而背上一辈子的遗憾。
