将试管婴儿比喻成“寿命降低的孩子”。实际上是将父母焦虑包装成一句听上去科学的话语。
我曾在门诊见到一对夫妻。男方拿着检查单，皱了起来，女方反反复复地问我：医生孩子是不是先天吃亏了，活不长时间？
这句话的背后，不仅仅是医学方面的疑问，更是一种无法放置的内疚，仿佛他们并没有自然地怀孕，而是给孩子们的人生埋下了隐患。
我把话直说，试管婴孩没有证据表明寿命必然会更短。
试管婴儿是指精子与卵子在体内受精后，胚胎仍需回到子宫中着床发育，而孩子遗传物质主要来源于父母双方的。
出生后，他所面临的空气，饮食，教育与生活习惯与自然怀孕的孩子并无一条看不见的短命通道。
我曾经复盘过很多生殖方面的案例，但是真正需要关注的，往往并非是试管这两个字。而是怀孕的年龄，基础的疾病，胚胎的情况，还有是否发生多胎的妊娠。
有一位患者进行了两次移植，两个胚胎都已经成功地着床。整个孕期就好像抱着一个随时都会响起的闹钟一样。产检单上每一个指标都会牵动着全家人。
在多胎妊娠的情况下，更容易发生早产、低体重以及新生儿的并发症。这些风险有可能会对孩子的早期健康产生影响。
但是这笔账可不能随随便便地算在试管婴儿的头上。因为真正会增添风险的，往往是多胎，早产以及原本生育方面的难题，并非是实验室当中那一步的受精。
自然的怀孕也有可能是多胎的情况，也有早产的状况，还有因为母体的疾病而影响到孩子的发育，但人们很少将这些问题都归结到“自然“这个概念上。
人性存在一个毛病，当出现问题的时候，总是想要找到一个明确的替罪羊。试管技术过于显眼，被推到了面前。
还有人将“第三代的试管”当作长寿保险。
胚胎移植之前的遗传学检查，主要是用来评估特定遗传疾病的风险或者部分的染色体方面的问题，能够帮助医生尽量减少某些特殊遗传风险的，但是却不能确保孩子一辈子都不得病，也不能预测其寿命。
胚胎并非商品，而检测报告亦并非人生保险。
我看到有人为了去追求所谓的“最完美的胚胎”，不断地加项目、不停地缴费，最终花了比承受能力还要大的钱财，换来的就是更加深刻的恐惧之感。
这种话术最能打动人，它先吓到父母丧失判断，然后把昂贵的保障递给你。
说实话很难听，但是你不听会吃更多的亏，任何一个机构如果承诺试管宝宝会更聪明，更健康，更长寿，都应该马上提高自己的警惕。
真正需要问医生的是自己不孕的原因，是否适宜单胚胎的移植。胚胎检测是否有明确的指征，在孕期如何降低早产以及妊娠的并发症的风险。
孩子生下来的健康，需要孕期的管理，规范的产检，营养，疫苗，睡眠以及家庭环境。没有人能够通过受精的方式替你完成这些功课。
命运并不是一个写着自然受孕或者体外受精的名字。
将孩子一辈子的寿命，寄托于受孕方式几个字之上，是一种迷信，而非医学。
应该担忧的风险要好好管理，不应该背负的罪名不要让孩子代替父母背负。
对于准备进行试管操作的家庭而言，最为稳妥的办法并非是去寻找一句百分之百是没有问题的话语，而是寻找正规的生殖中心来进行核对适应的证明，弄清楚每一项检查以及费用，尽可能地减少多胎的妊娠情况，把能够控制住的风险一点一点地管理好。
孩子是需要被好好地养大的，而不是在出生之前被贴上先天吃亏的标签的。
当然受孕并不是健康的证明，试管的受孕也并非是短命的判决书
