真正令人担忧的，并非是胚胎被冷冻到液氮之中，而是有的人将“解冻不成功”说成是宝宝冻坏了，然后顺便收取一笔焦虑的费用。
我看到过一位女子，移植之前一直盯在实验室电话上，手指将报告的边角捏得皱巴巴的，反反复复地问我：胚胎解冻之后会不会变得笨拙，或者是身体不太好？
她手中拥有五枚冷藏胚胎，最为担忧的并非移植是否疼痛，而是她自己做出了一个让孩子承受后果的抉择。
这种担心是可以理解的，但是要分开来看。
胚胎在解冻的时候，真正有可能出现的是胚胎的细胞受损，停止发育或者不能继续使用来进行移植，并非“冻过的孩子”必然会留下伤害的。
目前普遍使用的玻璃冷冻，会采用冷冻保持剂来减少冰晶的形成，然后通过快速的降温将胚胎放置在液氮的环境中，使得细胞代谢基本停止。
复温过程中，实验室按照流程逐步除去保护剂，查看胚胎细胞有无存活，结构有无完整，有必要的时候还会查看其是否继续进行扩张。
古人说，工人要想做好事情，必先利用好工具。
胚胎的实验室并不是一个许愿池。温度监测，液氮管理，操作规范，胚胎师的经验，少了一个环节都有可能会影响复苏的结果。
我陪着患者看了一次复苏的记录。胚胎师并没有说百分之百是没有问题的，只是在显微镜之前逐项地核对细胞的状态，并且告诉夫妻两个人：“能否进行移植，需要看复苏之后的表现情况，不要说一句漂亮的话语。
这句话虽然听起来不浪漫，但是却比包成功更靠谱。
冷冻以及复苏自身，目前尚无可靠的证据表明，普遍会增加宝宝的出生缺陷，或者影响儿童的发育，而冻胚移植生出的孩子，其整体的健康状况和鲜胚的移植孩子没有被证实存在明显的差距。
但是我不赞成说话是“完全没风险”的。
辅助生产并非流水线，其风险还受女性年龄，卵子与精子质量，胚胎本身情况，孕期疾病，移植内膜的准备方式的影响。
一些研究还指出，某些完完全全依靠药品准备内膜冻胚周期的情况下，妊娠期的高血压这类问题或许需要更加谨慎的评估，这并非是胚胎已经被冻坏了，而是在母体环境以及用药方案方面需要医生进行权衡。
另外还有一个经常被人们所忽略掉的细节。胚胎能够活着并且复苏，并不意味着它就一定会出生，也不一定着床之后就会顺利地出生。
胚胎的质量，染色体的情况，以及子宫的条件，是决定一条道路能够走多远的关键所在。
一些机构喜爱将冻胚包装为“更高级别的方案”,也有些人一听到“解冻会有损伤”便急忙改变鲜胚。
简单来说，这两种观点都是在利用同样的东西赚钱的：患者对于未知的害怕。
你真正需要问的是实验室采用什么冷冻，胚胎在什么时候，复苏后如何判断可以移植,胚胎不能存活时怎么处理，费用以及风险是否被写入知情文件中。
不要仅仅听销售说我们家的技术最好，让对方讲清楚流程标准。
我把话说到这里，冷冻的胚胎并非是把孩子放进冰箱里，也并非一道能够保证结果的保护符。
在规范的实验室进行冷冻复苏一般是安全、成熟的医学操作，没有必要因为冻过这三个字而自责。
真正应该警惕的是设备与管理不清楚、承诺说的太满，收费项目是一层一层的。
选择可靠的实验室。根据自身的身体条件进行移植，不要被夸张的话术牵着走。
孩子健康，并不是某个按钮所决定，也不是花费一笔钱就可以买得到的。
