把二级胚胎直接当作“稳定”，是在试管治疗中最容易造成冤枉钱的误会。
我看到一对夫妻，拿着报告前来找我。女方圈了几个字，问的很小心：二级，是否只比一级要差一点，那么移植肯定会有希望？
我说，是有希望的，但是没有任何一个胚胎等级，可以替你签订成功的保证书。
胚胎的分级主要是看显微镜下外形，如细胞的数量是否达到发育阶段，卵裂球大小是否均匀，碎片是否多，细胞质清亮。
在许多实验室卵裂期的分级系统中，一级与二级一般是形态较好胚胎，二等往往是可移植或冷藏的常用选项。
它可能有轻微的大小不均或者少量的碎片，但是这与“差胚胎“并不是一个概念。
碎片的比例，细胞的数量，以及等级的名称，各个实验室判定的口径都不是完全一样的，不能拿他人的报告硬套到自身的胚胎上去。
有些机构将形态良好的胚胎划分为二级，有些则用字母，数字，或者组合符号来表达，而数字越小不一定在所有的体系中都代表得越好。
所以，仅仅看二级这两个字的话，信息是没有完整性的。
我曾看过一个报告，病人只听到二级优胚，就认为是医生故意压低了成功率，还非要加钱去换所谓顶级的方案。
实验室的人员调出培养皿中的图像，她发现胚胎细胞数，碎片情况以及发育速度在后面，仅仅销售话术将最显眼的两个字进行了放大。
简单来说，胚胎的等级就是外观的评分，而不是命运的判决。
显微镜可以观察形态，但是却看不到胚胎染色体的正常情况，也不能仅凭等级来判定子宫内膜，激素状态以及移植的时机。
形态一般的胚胎有时也可以顺利着床;形态美丽的胚胎也可能停止生长，这就是为什么医学不肯低头的原因。
卵裂期的胚胎与囊胚期的胎儿，也不可以放在同一个尺子上进行比较。
卵裂阶段主要观察细胞数量，均匀程度以及碎片，而囊胚则观察扩张程度，内细胞团以及滋养层的细胞形态。
将一个卵裂的二级胚胎拿去与一个囊胚的等级直接对比高低，如同拿毛坯房与精装房对比装修，并不公平。
培养囊胚阶段确实可以让一些发育潜力较小的胚胎自但是然地停止，但也会存在胚胎没有形成囊胚的情况，并不意味着实验室将好胚胎破坏了。
我见到患者为了寻求囊胚，将仅有的数个卵裂期的胚胎都押上了，培养之后一个也没有留下来，后来她就问了一句，是不是我选错了？
那时候最难受的不是等级而是她将医学选择看作是考试，好像只要押对了答案，就可以避开所有的风险。
不要自欺欺人，试管是胚胎选择美，等级的高低只能够帮助医生进行排序，而不能代替身体来完成着床的操作。
在拿到报告的时候，不要仅仅问二级是否好，而是要问清楚，这是哪一个阶段分级，细胞的数量是不是符合发育的过程，碎片的均匀度是如何的，实验室使用的是什么样的标准。
还需要问医生是怎么选择的移植或者冷冻这一胚胎的，内膜，激素和以往移植经验是否改变了方案。
要是有人仅仅凭借“一级”、“二级”来承诺成功的概率，或者是用“升级的胚胎”来催促你额外支付费用的话，先捂紧自己的钱包。
2级胚胎大多数是形态好的胚胎可以认真看待，但不要神化也不要嫌弃。
真正有效的判断，就是将胚胎报告，女方的身体条件，以及医院真实的数据放置在一起观察，不要让一个级别的符号来替你做出决定。
