将胚胎移植视为“内膜越薄越好”的一项装修工程。这是试管道路上最昂贵的误解。
我曾经接诊过一个患者，在移植之前超声告诉她内膜是九毫米的，她看了半天报告，然后开口就问医生：医生，你要不要再吃点药，把内膜堆积到10二毫米？
她真正担心的并非是九毫米的厚度，而是花费了不少钱财之后，胚胎还没有出现着床的情况，所有的人都将责任推回到这薄薄的一层内膜之上。
先说句实在话：如果你所说的自助移植是想自己进行操作的话，那就不行了，胚胎的移植必须是由专业的人员在医院进行完成的，自己去动手并不是为了节省钱财，而是拿安全来开玩笑的。
如果你讲的是试管帮助孕移植的话，内膜大概在七毫米上下，有很多的生殖中心还会结合其它条件来评估是否能够移植，八毫米到10二毫米常常被认为是比较理想的范围。
但这并不是一场过了7毫米就能通关，少了一毫米判输。
我看到过内膜6点几毫米还是成功妊娠了的人，也看到了内膜10二毫米，形态漂亮但是没有着床。
数字可以帮助医生做出判断，但是却不能帮医生下达诊断。
超声上需要查看内膜有无明显的分层变化，宫腔有无息肉，黏膜下有无肌瘤，积液等情况，内膜是否与胚胎发育的阶段相匹配,子宫内膜的血流与激素的环境是否适宜。
以上这些环节要少看一点，仅仅看厚度就好比只看房门的宽度，就认为整套房子是适合住人的。
内膜比较薄，常见的原因并不是营养没有跟上，而是在宫腔操作的时候损伤到了基底层。也有可能与雌激素的刺激不足，宫腔粘连，慢性炎症相关。
这些问题并非喝豆浆、食用保健品就可以补回来的，尤其是不要被“内膜变厚套餐”所牵引。
我看到患者连续购买几轮所谓的调理产品,花费上万元，超声上内膜纹理并未改变，反而错过了排除宫腔粘连机会。
钱出去并不一定能买到希望，有的时候只是买来了一套让人放心的话语。
内膜太厚也不能单纯归咎于土壤过于肥沃。
排卵困难，激素失衡，息肉，内膜增生都可能使它看起来很厚，但不一定具有良好的容纳性。
特别是厚度较高且回声不均，出血异常的情况下，不要着急进行移植。宫腔镜以及必要内膜检查相较于盲目地加药更具有意义。
移植反反复复失败的患者，最容易掉进一个陷阱：把所有的失败都归结到内膜上面。
胚胎的染色体情况，女方的年龄，精卵的质量，子宫的结构，激素的使用方法，哪一个都可能对着床产生影响。
将一个复杂的问题压缩为“内膜是否够厚”，不仅委屈了自身，也方便一些人继续销售焦虑。
说实话很难听，但是你不听会吃亏更多：不存在所谓人人都能用到的神奇的厚度，仅仅只有对你的这个周期，这副子宫以及这个胚胎进行综合的判断。
取得超声报告时，不要只问几毫米，而是要问形态如何、宫腔如何干净，激素如何匹配，是否需要进行粘连或者息肉排查。
如果内膜一直偏薄，先去找损伤及宫腔的问题；如果继续偏厚或者形态异常的话，先排除疾病，再进行移植。
胚胎并非快递，而内膜也并非越厚越能够签收。
检查正确，花钱在检查原因上，符合你要求的条件再进行移植，才是试管中真正不依靠运气的方式。
