基础的卵泡比较少，最先出现缩水情况的往往并非是成功率的问题，而是你所拥有的用于选择胚胎的资本。
我曾经接诊过一个三十多岁的女性，在超声下仅仅看到了四个基础的卵泡，她在诊室里一遍又一遍地问我：是不是没有救了？她丈夫捏着检查单皱巴巴的，就像那张纸提前宣告了命运一样。
我没有按照她的恐惧来进行说话，由于医学并非是抽签，而是超声单上一个数字而已，也并非孩子的人生判决。
基础的卵泡，是指在月经周期的早期，在卵巢里面能够被超声所发现的小卵泡。它更像是一张库存的盘点表。它告诉医生此次促排能够调动多少候选人，并不能够单独地告诉你哪个卵子一定是健康的。
卵泡少确实会有麻烦。
能取出卵子的数量较少，产生胚胎的可能性会减小，培养中如果有胚胎不能发育，则可供移植选择更小，甚至出现无胚胎可以移植的情况。
这是机会变少了，不是命运归零了。
那位女人后来取到了四枚卵子,形成了两个可移动的胚胎，但是第一次移动没有成功,第二次怀孕了。
我讲述这个案例，并非是让谁把它当作保证书，只是想要把一个经常被销售的话术弄烂的事实清晰明了：卵子的数量会影响到“有没有需要挑选”，年龄以及卵子质量会更加影响“挑选出来的是否能够走得远”。
不要被“基础的卵泡少就等于卵子的质量差”的话所吓住。
卵巢的储备下降与卵子的老化并不相同，前者更为重要，后者与年龄的关系更为密切。
当然年轻并不意味着一定成功。卵泡多也并不代表胚胎就一个个优秀。精子的质量，受精的情况，胚胎的发育，子宫内膜以及全身的疾病，都参与到这场接力之中。
还有一个容易被人们忽略掉的细节，基础卵泡的计数会受到超声设备，操作者的经验以及检查状态的影响，可不能仅仅只看了一次报告，就为自己盖上章。
医生一般会将窦卵泡的计数，抗缪勒管的激素，基础的促卵泡素，年龄，既往的促排反应等放在一起进行判断。
促排的方案也并非是药越多就越好。
药物的剂量过大，不会自但是然地变出一大批高质量的卵子，而且还可能会增加身体的负担以及费用。
可靠的医生会依据卵巢的反应来调整治疗方案，既关注获卵的数量，也关注成熟度以及胚胎的发育，不会拿“多打一针”当作万能的武器。
胚胎移植之前遗传学的检测也不要被包装成是通关的秘籍。
适用于某些遗传方面的风险或者部分反复的失败情况，前提是要有足够的胚胎进行培养到可以检测的阶段，而检测自身也存在费用以及局限性，不能够把少量的胚子转化成为优质的胚儿，也不能保证所有的移植都能够成功。
我看到过有人因卵泡少，到处去购买所谓的调理套餐。花了一大笔的钱，却换来了一堆的滋补品以及焦虑。
难听的是，卵巢储存并非是依靠几盒的保健品就可以大幅度扩充的仓库。真正能够改变决策，是准确的评估，合理的促排，还有不要把宝贵生育的机会浪费在反复的比较广告之上。
你需要问医生，并非是“我有多少卵泡，是否能够百分之百的成功”。而是“根据我的年龄以及检查，我预期能够取得多少的卵子，有可能会遇到哪些个环节，花费和备选的方案是怎么样的”。
基础的卵泡少，说明要更讲究策略，不一定意味着要认输。
不要用一个数字来提前埋葬你自己，也不要靠一句医生说没有问题来糊弄你自身。
将真实储备，年龄，精卵质量，胚胎状况一项项地展开，能够走到哪一步就走到什么地方，这比看报告单上面的数字一遍又一遍地崩溃，更加接近你真实想要的那个答案。
