移植失败之后着急重来，往往并非是在和身体较量，而是在为焦虑和营销方面的话术付出代价。
我见到过一个患者，胚胎不存在着床的情况，抽血的结果出来的那一天，她就坐在诊室的门口抹着眼泪，可是手里却已经握着下一轮的促排缴费单。
她问我，能不能马上再做一次，不要浪费这个周期？
这句话听起来像是坚强，但是背后却存在着一个误区，移植失败，并不意味着身体必须停止运动，也并不代表着越快就越容易获得成功。
存在冻胚的人处理逻辑与重新取卵人不同。
若此次移植的为新鲜胚胎，余下冻胚经评估可使用,胚胎实验室，子宫内膜及激素状态均无明显问题，一般可在下次月经周期前往医院进行复诊，医生将依据内膜厚度，形态，排卵情况与激素水平进行移植。
这种患者不需要再次进行促排针的治疗，也不用再次去取卵，身体可以少承受一轮药物，而且经济方面的压力也会小一些。
不要把“有冻胚“理解为“马上就可以移植”。
有些人内膜比较薄，就好像一块没有铺平的床垫一样，胚胎放在上面也不一定舒服。
有的人在宫腔内发现息肉，积液，或激素水平尚未恢复，医生便让她首先处理，并非故意拖延，也不是医院想要多收费。
我陪伴患者复盘过许多失败案例，而真正需要停止查明的，往往并非是胚胎被放错了位置，而是移植之前的宫腔，内膜，排卵以及胚胎质量并没有被完整地评估。
不存在冻胚的人，需要重新促排，取卵，培养胚胎，与单纯更换移植周期不同。
促排药物可以让卵巢在短时间内承担更高的负荷，取卵之后还要查看卵巢的大小、激素的变化、有没有腹胀积液以及月经的规律。
身体还没有恢复过来，就急忙开始下一轮的药物，可能会出现获卵的反应不太理想、内膜的准备不够稳定，甚至会让本来不复杂的事变得更加复杂。
但是将“必须间隔一段时间”当作铁律，这也是不负责的说法。
有人恢复的快，有人的卵巢反应很明显，有的经历了严重卵巢过度的刺激，还有的人要处理宫腔的病变或者复查异常的激素，每一个人都不是一张检查单的。
我看到过有些机构将固定的间隔包装成了万能的方案，也见到过患者拿着他人的周期表要求医生照搬。
简单来说，生殖医学并非排队买票，并不是因为别人可以接着做，你一定适合继续做。
移植失败之后，至少需要弄清楚几个问题。血清绒毛膜的促性腺激素到底是否已经恢复到阴性，有没有宫外孕或者残留的风险，内膜以及宫腔是否存在异常情况，胚胎等级以及复苏情况如何，失败是否达到了需要进一步的检查。
一次失败不能证明你的“着床能力不足”，也不能说明一个治疗方案完全无效。
但是要是连续失败，而且每次只是更换一个药名，加上一项昂贵的检查，而不回头检查胚胎质量，输卵管积液，宫腔环境以及内膜准备，就是用忙碌来制造希望，花钱来掩饰问题。
我把话放在这里：有冻胚并且检查合格的话，一般是可以在下一次的月经周期进行评估之后再进行移植的；如果不存在冻胚，需要等到卵巢和全身的状态恢复之后重新进行促排，间隔的长短不能依靠广告口号来决定。
你需要做的并非是盯着日历来催促自己，而是你拿着完整的病历去问医生：这一次为什么会失败，那下一次准备去改变什么？
能回答得清楚这句话才值得进行下一轮。
胚胎是可以重来的，可是身体和钱包经不起盲目的重来。
