将AMH低直接与试管失败相对应，往往并非是医学判断而是焦虑先为你下了结论
我看到一个患者，他拿着化验单站在诊室的门口，反复地问我一句：“是不是一颗卵都拿不到了？
她的AMH比较低，窦卵泡的数量也比较少，促排之后只取到了三枚卵子，但是其中一枚却形成了可以移植的胚胎，之后顺利怀孕了。
她真正差一点失去的，并非机会，而是她被一句储备低、成功率低所吓没的判断能力。
AMH是看卵巢里大概还剩下多少可募集卵泡，比如仓库盘点，而不是给每一个卵子做质量的鉴定。
数值低，往往意味着促排的时候卵泡反应不大，取卵的数量可能少，能否走到可以移植胚胎的阶段，容错的空间就会变窄。
但是它不能单独地告诉你卵子的染色体是不是正常的，也不能代替年龄，基础卵泡数，精液情况以及子宫的条件。
卵子数量较少，确实会减少一些筛选的机会，但少并不代表没有合格的。
年龄是一个更为重要的因素，尤其是当年龄上升之后，卵子的染色体异常的概率会增加，胚胎的停育以及流产的风险也会随之发生变化。
所以同样是AMH比较低，年轻人和高龄人面临的问题，根本就不一样。
我对一位患者进行处理，报告上AMH比她的朋友还低，但她在一次取卵之后得到了胚胎。
她朋友数值看起来好看，胚胎却一直在培养。
将一个指标当作命运判决书来看，与刻舟求剑并无太大不同，刻的地方如果再认真，那么船也早已动了。
更值得警惕的是，在市场上，有人专门用“低AMH”来制造紧迫感,先吓到患者，然后顺便卖出一套高昂的调理方案来。
微刺激，自然周期，常规促排，没有适合每个人的万能的答案。
有的人适合减轻药物的负担，有的则需要更积极的募集卵泡，挑选要看年龄，窦卵泡数，既往的促排反应以及激素的水平。
促排药并不是越多就越好，剂量多了，也不一定能凭空产出更多优质的卵子。
至于睾酮，DHEA等方案，研究的证据并不完整，可能只适用于部分患者，并不能听到“提高卵子的质量”就自己购买服用的。
保健品的包装上“逆龄”，一般比卵巢本身还要有活力。
真正需要做的是带完整的检查到生殖科进行评估，查看AMH，窦卵泡数，基础激素以及精液的结果，再谈谈促排的方法。
如果年龄比较大或者卵巢反应出现明显的下降，不要把时间花在反复更换的保健品上，应尽早确定能否取卵，预计取卵的数目，以及胚胎的培养和移植的计划。
要是仅仅取得一两枚卵子的话，也不要着急把钱和希望都扔掉。医生需要去评估一下是不是适合积累的周期。而不是说下次一定会成功。
生活的方式能够帮助你减少额外的损耗，戒烟，少酒，保持合适的体重，保证睡眠，这比迷信某一种神奇的食物更加靠谱。
但生活的调整不能将低AmH洗成高AmH，也不能按年龄来。
说实话，AMH低并非判决书，而是一份提醒你不要拖延的通知。
你需要问的并非是这个数值是否会让我失败，而是我的卵巢还可以给予我多少的机会，我该如何把现有机会使用好。
不要被一个数字带着走，也不要用乐观作为逃避检查的理由。
看清储备、尊重年龄、少缴纳智商税，根据真实的卵巢方面的反应做出决定，才是AMH低时最有效的出口。
