促排卵得到的卵子数量少，并不意味着试管婴儿没有希望，盲目地硬撑或者立刻放弃，通常都是将焦虑交给收钱人。
我曾经遇到过一位三十来岁的患者，在促排的时候排到了中段位置，超声上仅仅有四个卵泡。最大的卵泡也没有长到理想的大小。她当即就问道：“是不是应该取消，节省下钱财？”医生看到监测单之后，没有着急地给她打那鸡血，也不吓唬她再去买一轮药。而是将基础卵泡的数目、抗缪勒管的激素、基础性激素的情况、用药的反应以及卵泡生长的速度放置在一起进行判断。
这才是重点。
促排的效果不好，看的不是一个数字，是卵巢对于刺激的实际反应，还有这批卵泡是否有机会形成能用胚胎。
有的人卵巢储备比较低，天生就募集的卵泡少，药物再多，也不可能一下子变出一个卵泡。
有的人年龄比较大，卵泡的数量还可以，胚胎却很容易受到染色体的影响，问题并不在于“取不取得得到”，而是“能不能发展下去”。
还有人认为方案不恰当，药物剂量，启动时机，抑制排卵安排没有符合自身的反应，卵泡就出现了大小不均，部分停滞，如同一支没有统一口号的队伍。
我也遇到过一种更易误导的情形，医生将“心态放松“说成是促排成功的开关。
焦虑是不好受的，也会影响到睡眠以及就医的体验，但是它一般不是卵巢出现低反应的主要原因，也不是患者没有怀上就应该责备的证据。
不要把生理问题当作意志问题来看待，这样的话听起来是温柔的，可是落到患者的身上却是残忍的。
是否继续，取决于监测结果以及取卵的真实价值。
如果卵泡少，但仍然生长，大小相似，激素水平与卵泡发育相匹配，继续取卵或许比半途取消要划算。
卵子少，并不意味着一个都没有作用，一个已经成熟的卵子也可能会形成胚胎，但是概率是不能被承诺的。
卵泡几乎不会生长，激素的变化与超声的表现不相符，或者医生认为本周期很难得到成熟的卵子，取消不是失败，是止损。
我把话放在这里，取消周期并非是认输，而是硬要把一个价值周期拖延到底，也并不是坚持。
患者需要问医生几件事情：现在有几个可以取卵的卵泡，成熟的可能性如何，继续使用药物预计能够获得什么，取消之后准备改变哪一处，下次是否还是按照同样的方案走。
如果答案仅仅只是“相信我们"、“别人都已经成功了”，而没有监测的依据和费用的边界，那么就应该提高警惕了。
至于食用什么能够迅速补回卵子质量，不要相信太多。
鱼类、蛋类、奶类、豆类以及蔬菜能够起到维持营养的作用，戒烟酒、维持合适的体重、规律的活动也是有价值的，但是它们并不能够逆转年龄所带来的卵子的老化情况，更不可能保持胚胎染色体的正常状态。
保健品并非通行证，高昂的药物也并非后悔药。
真正需要复盘的是以往的周期：取卵的数目、成熟卵的比例、受精的情况、胚胎的发育以及用药后的每个阶段超声和激素的变化。
如果连续低反应，不要只是加大剂量，而是要重新对卵巢储备，基础激素，手术史以及方案适配性进行核对，必要的时候换医生听取一个独立的意见。
试管并不是与他人比谁取卵更多，而是从自己的条件中寻找最有价值的途径。
在促排不理想的情况下，先不要急着交一笔钱，也不要着急给自己判处死刑。
问清楚医学依据，把成功的概率和经济的承受力放在桌面上，然后决定继续，调整，还是止损，才是对孩子有责，也对自己有责。
