将女人分为三种，然后宣布谁不能试管，听起来像是科普，其实更像是收割焦虑的一个广告。
我在门诊看到一位女性，她拿着检查单，坐在角落，用手指将纸边捏出褶皱。
她被告知卵巢功能不好，做试管也是没用的，转身交了一笔很大的费用，打算尝试所谓的调理。
但是她真正存在的问题并不是绝对不可以去做，而是她的卵巢储备出现了下降的情况，需要说清楚预期、方案以及费用。
这两件事情，被很多人故意混成了一句话，于是患者开始自责起来，机构也开始有生意。
如果非要说三种女人不可以做，我宁可把话改成三种情况暂时不可做，或不适合随意做。
例如子宫缺陷，严重的宫腔粘连不能修复，或者有影响胚胎的着床和胎儿的生长的重大疾病。
胚胎并非是一粒种子，移入其中即使完成了任务，土壤并未修好，反复进行移植只是在耗费钱财。
我看到有人拿着几遍失败的记录问医生，是不是胚胎多，机会就大？
这句话听起来挺朴素的，但是背后却隐藏着一个陷阱，移植的次数不能代替宫腔评估的效果。
严重的心脏病，肝肾功能的衰竭，血压或者血糖的失控情况，活动性的恶性肿瘤，没有得到控制，甲状腺方面的疾病，都有可能使得妊娠成为高风险的事件。
试管并不是逃生的通道，不能为了想要孩子，而将母亲的安全放置在后面。
这并非是给谁贴上标签，而是在医疗过程中需要一个稳定的身体状态，同时也要能够理解和配合治疗的情况。
感染能够治疗，慢病能够控制，精神情况也可能在规范管理之后重新进行评估，不能做有时仅仅是“现在不可以做”。
最容易误判的是卵巢功能较差、年龄较大、卵子少的女人。
我陪过一个患者取出了十七枚卵，但胚胎培养后没有可移植的胚胎，她哭了说：“是否我不配做妈妈？”
我当时最为难受的并非是她失败了，而是有人将医学概率伪装成了道德的审判。
卵巢储备减少，说明用自身的卵子获取可用胚胎难度增大，不意味着绝对不能进行辅助生殖。
男方的精子严重的少弱畸形，输卵管堵塞，不明原因的不孕，也都有可能是通过试管来解决一部分的问题，试管并非女性一个人进行的考试。
需要警惕的是还没有查清楚，被催买套餐；没有评估宫腔，被安排移植;没有确认风险，被许诺包成功。
没有一个医生可以替你保证是一个必定成功的孩子。能够负责的医生会把检查的依据、可选的方案、失败的可能性以及费用的边界讲清楚。
你需要做的并非是急于证明自己是否可以做，而是携带夫妻双方的相关检查资料，前往正规的生殖中心去确认三个方面的问题：能否怀孕，能否承受，哪一种方案最为划算。
说实话很难听，但是你不听会吃更多的亏，试管最昂贵的从来不是药费，而是被话术带着走的那一段路。
女人并非是由于不够努力所以才怀不上的，医学也并非许愿池，能够看清风险，将钱花在刀刃之上，已经是为自己和未来的孩子负责的。
