乳腺增生并不代表试管婴儿的失败，也并不意味着必须放弃生孩子，这个误会往往比疾病自身更让人花费冤枉钱。
我见过一个患者，手拿乳腺超声报纸坐在诊室的门口，手指一遍又一遍地抠着纸角，看到我就问：医生，促排是否会把它变癌，孩子能不能要？
她的报告描述乳腺增生的情况，结节边界明确，评估倾向是良性的，卵巢储备已经不理想了。
真正需要关注的，并非是“是否存在增生”四个字。而是乳腺的病灶究竟是什么性质的，内分泌以及生殖系统处于什么样的状态。
乳腺增生大多与激素波动，月经紊乱，压力，睡眠不足有所关联，乳房胀痛，触痛，经前加重都是常见的。
促排卵的药物会使体内的激素发生阶段性的变化，有的人会觉得自己的乳房更加胀，原来的疼痛更加明显，但这并不意味着药物把良性的增生推变成了恶性的肿瘤。
我把话放在这里：乳腺增生自身，一般并非试管婴儿的成功率的主要因素。
胚胎是否能够形成，更多的是看年龄方面的卵子质量，精子的状况，胚胎染色体的情况，子宫内膜以及移植的策略，不能够用一张乳腺的超声报告来替代整套的生殖评估的。
我还看到另外一种情形，私立机构咨询人员将“乳腺增生““激素紊乱““成功率降低”连接成一条线，然后顺手递过来一张高价的调理套餐。
患者被吓到不敢吃饭了，花了不少的钱买了保健品，而真正应该去做乳腺专科的复核以及生殖检查，却被拖在了后面。
简单来说，焦虑是最易被定价的。
在进行治疗之前，应该将乳腺超声的原片以及报告交由乳腺专科的医生进行判断，弄清楚结节的大小、边界，血流，腋窝淋巴结和影像分级等情况。
如果边界不清，形态异常，血流丰富，乳头异常的溢液或者短期内明显的变化，不能仅凭“乳腺增生“这四个字来定论，还需要进一步的检查，必要的时候取组织来确定性质。
如果只是典型的良性增生，既没有可疑的病灶，也不存在需要解决的严重的内科问题，大部分情况下可以通过乳腺科与生殖科一起评估后进行治疗。
真正需要小心的是乳腺的恶性肿瘤，还没有确切性质的可疑的病变，或者正在接受一些抗肿瘤的治疗的人，这种情况可不能被一句别人都能做带过去。
我曾经问过一位患者，机构的成功率是按什么人来计算的？
对方只说我们中心的成功率很高，却拿不出根据年龄、卵巢的储备和胚胎的情况拆分出来的数据。
这种话听起来很热闹，落在你身上不一定值钱。
机构的选择也不能仅仅看装修以及顾问的口才。需要核实一下做辅助生殖的资质情况。要问清楚促排方案是谁来制定的，乳腺异常是由谁来进行复核的，费用包含有哪些项目，要是取消或者调整治疗该怎么办。
不要将“乳腺增生“当作失败的预警，也不要把它当作完全不需要管理的小问题。
将乳腺检查，生殖激素，卵巢储备，精液分析，子宫条件放置在同一个评估表里，然后决定是不是进周，这才是对自己的身体和钱包负责。
你不应该被一句恐怖的话推着去交钱，也不可以靠一句应该没事”来赌自己的身体健康。
病灶先搞清楚，方案再说，成功率是让医生根据你真实的资料来计算的，不要让营销话术来替你做决定的。
