将“第三代”作为成功率更大的通行证，常常是患者花冤枉钱的起始点。
我曾经诊治过一对夫妻。女方是三十四岁的年龄，AMH并不低，男方的精液也没有什么明显的硬伤，但是被一家私立的机构用第三代的成功率在六成以上的说法说动了，交了将近10万元。
他们用缴费单问我：“是否技术越先进孩子就越稳定？”
我当时并没有着急回答，只问两个问题：这个六成，是按什么算？取卵后，移植后，是抱回家后?
屋里一下子安静了下来。
这就是权威数据最易被偷换的所在。
有人将生化妊娠算作成功，有人仅仅算作临床妊娠，还有人按照单个胚胎的移植来进行统计，有的将年轻患者与高龄患者混杂到一张宣传图中。
数字看起来好看，口径却好像橡皮泥，捏成什么样子都可以。
在当地的私立机构中，第三代的试管婴儿，并没有一个公开的、统一的、可以横向比较成功率的榜单。
网络上常见的百分之五十至六十，不能直接作为某家医院承诺所有患者，更不能套用到一个具体的女人身上。
真正对结局产生影响的，往往并非是墙上的那台昂贵的设备，而是它的年龄、卵巢的储备、精卵的质量、胚胎的染色体状况、子宫的环境以及是否能够拿到可移植胚胎。
我见过一个三十七岁女人，促排取出了十二枚卵，而养成囊胚的只有两枚,送检后并没有可移植的胚胎。
她问我：是否第三代没有用？
不是没有用，而是她将第三代错误地认为是胚胎修理厂。
PGT可以帮助筛查一些染色体异常的或者特定的遗传风险，但是不能把普通的胚胎改造成为优质胚胎，同时也不能代替年龄，卵巢功能以及胚胎培养自身。
更让人感到难过的是，送检并不意味着就能够进行移植。检测正常也并不代表着就一定能够着床，也并非就等同于一定可以顺利地分娩。
我还看到过另外一对夫妻，她们都三十岁左右，第一次进行移植失败了，私立的机构立刻推荐免疫套餐，宫腔调理，还有各种提高着床率的项目。
她吓得想再刷卡，我叫她先拿出胚胎报告，子宫检查，移植记录。
资料一大堆，真正需要去核实的只有那么几项，剩下的很多听起来很高深的词汇，更多的是在给焦虑加上价格标签罢了。
难听点说，私立机构并不是不可以选择，怕的是将服务优势伪装成生育保障。
设备是可以花钱去购买的，医生的经验得看真实的病例。实验室的水平得看胚胎培养的结果，收费的项目更得看是否写进了合同。
去咨询的时候，不要只问成功率多少，要问女性的年龄分层，统计是临床妊娠或活产，按取卵周期或移植周期来计算，还得问失败之后哪些费用要重新进行收取。
能够回答这些问题的机构，最少愿意把账面摊在桌子上。
回答模糊，只给一个大的数字，反复强调包成功的地方，转过身就走，不要跟自己的积攒过不去。
我把话放在这里：试管婴儿不存在“第三代更易成功”这样的魔法，而只有更匹配适应证，更透明口径以及更细致决策。
选择私立或者公立，不应该首先看装修以及广告，而应该看资质，团队的稳定性，实验室的管理，真实的费用以及风险的告知。
带齐自己检查报告，去两家机构进行交叉评估，有必要的时候再问一位不收费的生殖科医生。
钱可以再赚，卵巢储备与机会窗口不会因销售人员的“放心”而停止。
