把私立机构的成功率最高当作一道选择题的话，往往已经陷入了最贵的陷阱之中。
我看到一对夫妻，他们手里拿着三家机构所发布的宣传单。墙上都写着高成功率。接待老师也笑得一样甜蜜。
他们问的最多的一句话是：“能否确保一次成功？
没有人敢说话，但刷卡机很快亮了。
后来我看了他们的检查报告，女方的卵巢储备较低，男方的精子活力不佳，子宫有一个需要进一步检查的问题。
这种情况谁要是只谈高成功率，谁不是看病，谁是做成交。
我曾经在医院与患者之间走过许多的案例，私立不是天然就会更好，公立不一定就会越来越差，真正能够拉开差距的是资质，团队，实验室以及诊疗是否能够经得住核对。
机构是否具备辅助生殖的相关资质。医生是否固定坐诊。胚胎实验室是由谁来负责，取卵，受精，培养以及移植是否处于同一个管理体系之中，这些都需要去问清楚。
不要只关注装修和护士，水晶灯不可使卵子变得年轻，豪华的接待室也不可修复胚胎的染色体异常情况。
我曾经见到患者拿着一个“成功率100%”的海报找我，问完之后才知道，这是一个年龄区间，某种胚胎，某一个单项环节数据。
临床真正需要的是活产率的问题，数据所对应的是哪些，分母如何计算，是否将多次移植，年轻患者与优质胚胎混杂在一起。
数字不害怕漂亮，害怕的是不讲口径。
女方需要查看的不仅仅是激素6项，还有窦卵泡的数量，抗缪勒管的激素，输卵管以及宫腔，男方也不可以拿一张普通的精液报告随意带过。
精子浓度，活动力，形态，甚至有没有严重的碎片率异常都可能会改变受精的方式和后续的判断。
我陪伴过一个男的，检查单写着精子数量还可以，家里人就以为没事，之后补充检查结果精子功能不太理想，方案也没有继续按照模板走。
促排卵并非是药物越多就越好，取出来的卵子也并不是越多越好。
药物剂量需要看年龄，卵巢反应，基础激素以及以往用药反应。多囊患者还需要防止卵巢的过度刺激，而卵巢储备较低的人更不能盲目加药硬拉数量。
我把话放在这里：试管并非是冲刺赛，比拼的是压下每个环节的错误。
胚胎的实验室特别容易被患者所忽视，培养箱的稳定性，人员的资质，操作的流程，胚胎记录以及样本的核对，比宣传册上所提及的尖端设备更为重要。
所谓囊胚，辅助孵化，胚胎筛查，并非每个人都应当去做的升级。
胚胎筛查存在着明确的适用场景，同时也存在费用、取样以及胚胎数量不够等现实方面的限制，不能够被包装成做了就稳定。
子宫内膜不是越厚越好的，宫腔是否存在息肉，黏膜下肌瘤，炎症或其它影响着床因素，往往会比一句内膜好”更值得去追问。
移植一个或者多个胚胎的时候，也不能仅仅只听患者说一句我想双胞胎，多胎妊娠的话会增加母婴方面的风险，所谓的多放一个更加保险，往往只是将风险往后推移。
真正可靠的机构，会将失败的可能性、替代的方案、费用的边界以及暂停的条件讲述在付款前。
真正可靠的患者，不会被名额有限、今天交定金优惠牵着走。
你可以把所有的检查报告都带走，问清楚每一项费用对应着什么样的医疗行为，然后找另外一个生殖医生进行独立的判断。
不要用努力感动了自己，也不要把贵当作有效。
能够提升成功几率的，并非是机构门口的气派，而是合适你的方案，透明的证据，以及愿意对风险讲实话的团队，
求子已经很难了，不要再将自己的焦虑交给最会造成焦虑的人了。
