48岁的时候去做试管，最为容易买到的并非成功，而是这次一定行的安慰。
我见过一个48岁的女人，拎着一个帆布袋走进了诊室，里面放着检查单，银行卡，还有一张写着问题的纸张。
她问得非常直接：医生，我到私立机构去做，可不可以一次成功？
接诊人员并没有首先问她卵巢储备，子宫情况以及既往病史，而是先将一套方案的报价推到了她的面前，最后还加上了一句：“你的年龄确实是特殊的，但是我们是有经验的。
这句话听起来像是专业的话，翻译成一般的人话，往往就是让人首先交钱。
48岁的女性使用自身的卵子进行试管，真正让人感到吃惊的地方往往并非是促排针打的够不够多，而是胚胎移植的姿势是否够标准，而在于卵子的数量以及染色体的正常率已经明显降低了。
卵子少，取得的就少。
卵子质量降低，受精后可正常发育，顺利形成能移植胚胎比例也降低。
胚胎看上去分裂得很漂亮，不代表染色体没问题。
染色体的异常有可能导致不着床、早早流产，甚至是反复移植不成功。
所以，如果谁用一个漂亮的单次成功率来说，48岁一次就成功，先不要激动，先问一下他这个数字到底是指取卵，形成胚胎，临床妊娠还是最终抱着孩子回家。
几个概念混合起来，数字就可以包装成魔术了。
我还看到过一个例子，患者取到了5枚卵，产生了1枚胚胎。机构宣传页把她归入“高龄周期的成功案例”中。
她花的是实实在在的钱，机构上展示的是可以反复使用的事情。
私立机构不是天生就不好的，公立医院不是每一个环节都不可挑剔的。
真正能够拉开差距的是生殖医生是否能够把风险讲清楚，胚胎实验室稳定，是否具备规范的资质，是当发生卵巢过分刺激，出血或者妊娠并发症的时候，能否及时进行处理。
设备先进“专家坐诊“绿色通道“这些词，听一听就好。
你需要看的是同年龄段，同样使用的自卵患者真实数据，活产率，而不是将年轻患者与供卵者混为一体的宣传数据。
供卵方法和自卵方案并不是同一个概念，不可以拿别人卵子的成绩单，为自己的身体投票。
48岁以后还要面临血压，血糖，甲状腺，子宫肌瘤，内膜息肉，以及妊娠期的高血压等。
胚胎是否能够着床，仅仅是一个门槛，能否安全怀孕到足月又是另外一个考验。
我说这话或许不讨人喜欢，但必须说明：年龄并非收费机构能够轻描淡写地带过的备注。它是决定方案，风险以及预算的核心因素。
一次成功是可能发生的，但不可以把可能当作承诺，更不可能把愿望当作概率。
面诊前，做好基础检查，带上既往的手术、流产及用药记录,要求机构分开自卵和供卵数据，分开临床妊娠率和活产率。
然后问清楚总的费用是包含什么的，哪些项目有可能是重复收费的，胚胎培养，保存，移植以及并发症的处理由谁来负责。
凡是回避了这些问题，仅仅强调包成功、内部名额、抓紧锁定的地方，都是不值得交出身体和积蓄的。
人到了高龄的时候，最害怕的并不是承认自己的成功率是比较低的，而是被那么一群仅仅对付款速度感兴趣的人，骗走了本来就是有限机会的。
先确定自己是否适合，然后判断机构是否值得选择。
能否一次成功，不应该有人替你拍拍胸脯。
但是你可以在交钱前，先把什么是真话，什么只是生意问个清楚。
