将宫腔镜视为“做完即可立即移植”的证明，往往是在试管过程中最容易花费冤枉钱的错误观念。
我曾经见到过一位三十四岁的女性患者，她在进行宫腔镜检查之后，拿着报告问医生：胚胎已经被冻好了，到底什么时候才能放进去？她在说这句话的时候，手指始终紧紧地捏着包边，仿佛只要多等待一会，胚胎便会过期。
但移植并不是抢座，宫腔也并非清理过就能立刻入住的房子。
宫腔镜仅仅是检查而已，还是顺手进行了息肉切除，粘连分离，黏膜下肌瘤的处理，决定了恢复的节奏。
仅仅只是检查没有触碰到内膜，出血就停止了，腹痛就消失了，没有发烧或者感染，宫腔的形态是正常的，很多人在月经来潮之后就能够进入到移植的准备阶段，具体要看内膜的厚度、血流以及胚胎的移植方案了。
做过手术不能用“检查”这两个字来糊弄。
小息肉的切除、轻度的粘连分离，一般需要等到内膜重新生长好，再通过超声以及临床评估，最常见的安排是等一个或几个周期。
粘连的范围较大，反复的粘连，或者处理过比较深的病灶,恢复可能会更慢，必要的时候还要放置一些防粘连材料，复查宫腔的形态，然后决定移植的窗口。
这里没有每个人都通用的倒计期。
我在门诊看到一位患者，她的内膜厚度看上去不错，医生并没有让她进行移植，由于宫腔里仍然存在局部不规则的回声，病理方面的检查也还没有完全确定。
她当场着急：“内膜不够厚了吗？
这就是许多宣传话术喜欢偷换的所在。
内膜并非是一层数字的，胚胎也并不是在地里一撒就可以发芽。
厚度仅仅是条件的一部分，内膜是不是均匀，宫腔是否存在残留病灶、炎症是否得到控制、粘连是否复发、胚胎质量与激素的水平是否相匹配，都有可能会影响到着床。
超声可以提供线索，但是并不能代替宫腔镜所看到的细节，宫腔的镜子也不是万能的钥匙，不可能保证做完了就一定能够成功。
有些机构将宫腔镜制作成试管之前的标配项目，见人就制作，这里面不仅有医学方面的考虑，还有收费的逻辑。
反复着床无效、超声显示息肉或者内膜异常、清宫或者人流史，月经量明显增多，或者怀疑为宫腔畸形者，检查价值较高。
没有相应的指标，却被一句做了成功率高推动交钱，患者所买到的可能仅仅是安心感，而不是明确的收益。
我把话放在这里：移植速度越快，并不意味着成功就来的越快。
决定是否能够移植，至少需要看几件事情：阴道的出血是否已经停止，是否存在发热以及异常腹痛的情况，病理是否清晰明了，宫腔的形态是否得到恢复，内膜到底是否达到了医生所认可的那种状态，胚胎与内膜的准备是否真的相匹配。
术后要遵医嘱避免性生活，盆浴以及剧烈运动，如果出现发热，持续腹痛，异味分泌物，或者出血增多，不要在家硬扛。
真正节省钱财的办法，并非是催促医生排队进行移植周期的操作，而是要把每一个检查报告都问清楚：是做检查还是做手术，切除哪些部位，病理写了哪些内容，复查需要查看哪些指标没有达到标准就不能够移植。
胚胎是可以等的，宫腔也是值得等的。
试管最害怕的并不是多等待一个周期而是宫腔没有准备好，而是患者被焦虑推着向前冲。
