把子宫内膜的蠕动期当作一个不可移植的固定的时间段，往往会比蠕动自身更容易将人带偏。
我看到一个患者，拿着一张检查单，在诊室的门口来回走动，第一句话并不是问胚胎的质量问题，而是问：医生我的子宫在运动，会不会冲出胚胎？
她已经花费了不少钱财，最害怕的并非取消移植，而是害怕钱财花了、胚胎使用了，最后她被一句子宫蠕动吓得睡不着觉。
先说这个词。
子宫并非是静静地躺着等待胚胎进入的房间，在整个生理过程中都会有细微的收缩，但是不同的阶段收缩的方向，频率以及强弱可能不一样。
月经来潮，子宫收缩明显，有助于排出脱落内膜。
排卵后内膜逐渐适应胚胎着床，子宫活动变化。
所以，内膜蠕动期并不是教科书中一个边界清晰、人人皆一的禁区。
真正需要留意的是移植前后有明显的、频繁的、方向不一样的子宫收缩情况，而不是看到子宫活动，就认为胚胎一定会推出去。
我亲眼目睹过一位患者进行移植手术，术前超声显示宫腔内收缩较为明显，医生建议她先平静，再进行复查。
她当时着急得问：“难道这次一定失败？
医生只说了一句话：“不是一定失败，但不必拿一枚宝贵的胚胎去赌。
这句话并不漂亮，但很专业。
胚胎移植主要看内膜的容受性，胚胎的发育潜能，孕激素暴露的匹配，宫腔环境的稳定。
收缩不正常可能影响胚胎在宫腔中的定位和粘附，也可能对移植管操作产生影响，着床机会可能受到影响。
但是说它是“子宫动了，胚胎就会排出体外”的，也是吓唬人的。
胚胎液体流入宫腔后，不是一颗肉眼可见的小球，也不是掉进去即可随意滚出的玻璃珠
真正令人烦恼的是，患者往往听到一个令人恐惧的词语，便开始自行推测，然后被某些机构随意包装成特殊的宫腔问题，再购买一系列检查和调理的项目。
简单来说，越是着急的人，就越容易去为一个模糊的概念付出代价。
如果是月经出血，一般不会安排正常的胚胎移植，由于内膜已经脱落，还没有形成合适的着床环境。
如果已经进入到准备移植阶段，但是在超声下却发现明显的蠕动，医生或许会结合内膜的厚度，形态，激素水平，孕激素的使用情况以及以往的移植经验，决定观察，调整方案，甚至将胚胎留到更为适宜的周期。
这并非医生故意拖延，也并非胚胎越早被放进去越占有便宜。
冷冻胚胎并不会因为等待一个周期而自动失效，匆忙移植才可能使一次机会成为一笔昂贵的费用。
还有几种，比子宫蠕动更值得仔细排查。
宫腔粘连，明显黏膜下肌瘤，内膜息肉，输卵管积液，急性的生殖道感染以及内膜反反复复的偏薄，都有可能使移植环境受到影响。
如果仅仅是一次超声发现轻度收缩，并不能仅凭这一项将自己判处死刑。
如果每次移植之前都提及收缩明显，并且伴有痛经较重，宫腔形态不正常，反复不着床的情况，那么就应该让生殖科医生根据宫腔检查以及以往的记录来进行判断，而不应该跑去做没有确切依据的调理。
我把话放在这里：胚胎移植并非是抢座位，提前一分钟坐下不代表就可以坐得稳。
你需要做的是将检查报告带到正规的生殖中心，要问清楚收缩明显、是否会影响操作，内膜是否达到标准，激素是否与胚胎阶段匹配。
医生建议暂时，问明原因；医生如果认为是可以移植的，也不要因为网上的一句“会冲出来”就随意取消。
医疗决策依靠证据，不依靠恐惧。
真正需要花费钱财的，从来都不是一个听上去很玄乎的词汇，而是将宫腔、内膜以及胚胎这三个方面，一件一件地查明白。
