你觉得试管婴儿就是“男胚跑的快所以男孩子多”，许多时候真正能跑得快的，却是人心中的偏见以及营销的话术。
我曾经看过一对夫妻。取卵后配成了四枚囊胚。移植前丈夫注视着医生说：“能不能选择一个男孩，据说男孩的质量好。
医生没有回答这个问题，只是把胚胎形态，染色体风险以及移植方案摆在了桌子上。
丈夫的脸上的期待如同被人轻轻地按灭的烟头一般。
他之后移植的是什么性别的胚胎没有告诉他，孩子出生之后也很健康，但是他还是反反复复地问别人的情况，好像生男孩才算是这笔治疗没白花钱。
先将最容易传播开来的那句话拆解开来：男胚胎的发育速度是更快的，并非医学上可以用来确保性别的规律。
胚胎性染色体是来自精子的，携带雄性的精子和携带雌性的的精卵结合，形成不同性质的胚胎。
实验室培养，确有研究发现，某些人群，某种培养条件下男性胚胎更易较早形成一个扩张良好囊胚。
但“更早形成“并不意味着“更健康”,也并不代表“必须被移植“。
胚胎是否能够留下，需要看细胞的分裂是否顺畅，形态是否符合要求，染色体是否健康，还需要观察子宫内膜以及患者的身体能否接住它。
只看发育速度，如同只看一个人快不快，就决定他能不能走完长途，逻辑上差了一大截。
我看到过实验室里的两枚胚胎一起并排培养，其中一枚扩张得比较快，细胞的排列却并不理想，而另一枚则慢一些，结构反倒更加规整。
医生最后选择了后者,移植后顺利怀孕。
胚胎并非赛马，快慢仅仅是一个观察方面的指标，而不是冠军的奖牌。
至于鲜胚与冻胚，网上所谓的“冻胚更易生男孩”，也常常把复杂的问题切换成一句好说的话。
不同中心培养技术，患者年龄，胚胎数量，移植策略都是不一样的，样本一换性别比例就有可能发生变化。
有的研究发现了轻微的偏差，而有些研究并没有察觉到稳定方面的差异，不能用一组数据来给所有的家庭盖上章。
更为麻烦的是，许多人仅仅记住了身边的几个男孩的案例，却忘记了很多没有成功的妊娠，胚胎没有进行移植，或者是生下女孩却没有被传播开来的人。
这就是选择性的记忆，也就是幸存者的偏差。
我曾经在咨询室听到过这样一句话：我认识的五个试管，四个都是男孩。
我会问：“那你看到的所有的移植案例，是否有把没有着床，流产，没有出生的都算进去。
大多数人回答不出来。
人们只会去传播一些符合自己猜想的故事，而医院的宣传和中介的话术却非常懂得利用这样的心理。
将偶然的包装成为规律，将相关性吹嘘成为因果，再加上一句我们这里的男孩多，焦虑之人就容易掏出钱财。
简单来说，真正能够合法地影响到移植决策的是医学方面的指征以及胚胎健康的评估，而不是家属性别的愿望。
我国非医学需要胎儿的性别鉴定以及性别选择被明确地禁止，辅助的生殖技术也并非是为人们挑选性别的买物车。
只有严重伴性遗传病这类医学问题，才有可能由有资格的机构依法评估，一般家庭不要用网络传言来试探边界
还有人拿父亲的年龄，体重，饮食，试图计算出男孩的概率。
这些因素就算在某些研究中发生关联，也远远不能指导个人的生男生女，也不能代替正规的检查。
不要把统计学中的小波动，当作自己命运的控制器。
我把话放在这里：做试管最应该关注的是胚胎有没有移植的价值、方案适不适合自己，收费项目是不是写清楚，而不是诊室谁先喊出男孩两个字。
有的人靠着性别幻想来卖服务，而患者却需要真金白银来承担失败与副作用。
孩子性别并非治疗质量的标准，健康出生是这场治疗必须坚守的底线。
下次再听到男胚发育快做试管的男孩多，先问证据来源于哪里，再问这句话最后要让谁花钱。
