两个优势的卵泡并不意味着试管没有希望，但是将“质量远远超过数量”当作万能的安慰，也有可能会让你多花一次冤枉钱。
我看到一位患者，在促排监测单之上只剩下两个卵泡。她盯着屏幕询问医生：是不是只要取两个，就可以配成两个的胚胎？
这句话听起来很朴素，但是其中却蕴含着试管治疗中最容易被忽视的账目：卵泡并非卵子，卵子并非胚胎，胚胎并非出生的婴儿。
两个优势的卵泡能够进入试管的流程，但是能不能取得卵、卵子是不是成熟、是否能够受精、胚胎是否可以继续发育等，每一步都会有损耗。
所谓的优势卵泡，仅仅是超声下看上去发育更快，体积更大，形态更为规则的卵泡。它并非是一张优质卵子的保证书。
临床上医生会根据卵泡直径，雌激素，黄体生成素以及孕酮等指标来判断取卵的时机，常见的成熟卵泡的直径约在十八～二十二毫米左右。
尺寸合格的话，也只能表明更接近于成熟，不能替卵子进行染色体的检查，也不能提前为胚胎进行盖章。
两个卵泡或取得两个成熟的卵子，也可取得一个，甚至于一个也不理想，这并非是医生故意保留后手，是生殖医学所面临的生物学方面的波动。
我还见到过一个卵巢储备较低的女性,促排后仅有两个卵泡,家属急于让她取消，认为“数量太寒硌，做了也是枉做”。
医生并没有拿高成功率来哄她，也不是用质量第一来糊弄她，只是把几种可能给摊开了：继续取卵可能得到可移植的胚胎；取消可能节省一笔费用，但也可能错过了本轮的机会；是否要调整方案，得看她的年龄，卵巢储备，既往反应以及精液的情况。
这才是可靠的沟通，并非是把人推入手术室，也并不是用一个漂亮的口号把人劝走。
卵泡多，实际上就意味着可以选择的卵子以及胚胎数量更多，容错的空间也更大，但是数量一多质量就会自动进行升级，这种想法太过天真。
我见到过取出十多个卵子，培养无法移植胚胎的病人，也见到了获卵不多，但得到了一个质量良好的胚胎并成功怀孕的人。
但不要急于把个案当作规律，单个好胚胎的机会并不意味着单次移植就一定会成功，年龄，胚胎染色体，子宫环境，精子质量以及实验室水平都会对结局产生影响。
更为麻烦的是，一些机构一方面用卵泡越多就越好，制造焦虑，另一方又用两个卵泡也能稳稳当当地成为兜售希望的话语，前面一句叫你加药，后边一句让你花钱，算盘的珠子拨得要比超声探头更加勤快。
你真正需要去问医生的，并非是两个卵泡到底能不能做，而是“根据我的情况，估计能够取到几个成熟的卵子，继续进行促排是否会有实际的益处，取消或者改变方案的代价究竟是什么。
还要问明白费用是不是按照取卵，培养，移植来分别计算，不要等到签字之后才知道，所谓的一次方案只不过是一个大框子，里面的每一个环节都可以单独收费的。
要是两个优势的卵泡来自于卵巢储备比较低，促排反应比较差，医生或许更注重把握本轮的机会；要是只是方案还没有完成，还有其他的小卵泡可以追踪，那就不能仅仅盯着两个大个子下判断。
简单来说，两个优势的卵泡并非是通行证，更不是退场的通知书。
它意味着机会有限，要把每一步损耗和成本计算清楚。
千万不要被数量决定着一切，也别被质量能够解决一切所迷惑，真正有效的答案，仅仅是来自于你检查的数据、以往的反应以及生殖医生对于方案的清晰评估。
卵泡很少的人，不应该被轻易地劝退；卵泡较少也不应当被廉价的承诺包装得稳妥。
你需要的并不是一句可以，而是一张能够说清楚风险、费用以及下一步如何走的账。
