3次试管失败之后最应该暂停的，通常并不是治疗，反而是“不管付出什么代价都要再来一次”。
我看到一对夫妻，她们都三十多岁了，取卵，移植，验孕，就好像坐了一趟没有终止点的过山车一样。
在第三次失败的那天，她将化验单折了4折，塞进了包里，只问了我一句：是不是我的身体不行？
我没有马上回答。
由于这句话从表面上看是在问医学，但是背后所问的实际上是钱是否足够、婚姻是否能够承受得住、自己是否已经被命运给判定了出局。
三次失败并不意味着没有机会，同时也并不代表应该盲目地继续做下去。
我所处理的病例当中，有的人连续进行移植都没有成功，之后发现胚胎自身染色体出现异常的比例比较高。有人把所有的检查都安排到女方身上，而男方连精液分析也没有认真地进行复核。还有一些人被一堆的免疫套餐牵着走，花费了不少的钱财，却没有去触碰真正会对结局产生影响的环节。
胚胎能否形成，取决于精子与卵子；胚胎是否能够着床，也得依赖于子宫内膜，宫腔环境以及移植技术等。
不要把试管失败的自动翻译成女性身体差，这是不公平的，也是不专业的。
男性精子的数量，活力，形态以及遗传物质的完整性，均可能对胚胎发育产生影响。
女方卵巢储备，年龄，基础卵泡数目，既往手术史，输卵管积水，子宫肌瘤，或息肉，也应放在同一张桌上看。
我曾经看过一本病历，前面好几次都在更换促排的方案，之后超声检查宫腔问题并没有得到处理，胚胎被一次次送进一个不太理想的房间。
这并不是胚胎没有努力，而是路线不对。
有些机构擅长解释失败，制造新恐惧。
“免疫不好”“血液不足”“再加上一个项目的成功率就会上去”，话越说，收费项目就越容易长。
真正需要解决的免疫问题需要有清晰的临床背景。不能把一系列没有可靠证据的标准，包装成排斥胚胎。
也不要将胚胎植入之前的遗传学检测视为万能筛子。它只适用于某种特定的情况，不可以凭空制造出健康的胚胎，更不可能保证移植的成功。
女性的身体确实是一个重点，但是身体并不是一款提款机。
反复促排一般不会简单地将卵巢越做越坏，但每个周期都存在药物反应，取卵手术以及麻醉等危险，卵巢过分刺激综合征不能当作小插曲。
年龄越大卵子质量降低的影响越大，卵巢储备的检查也只能助力判断趋势，而不能以一个数值代替完整的评估。
经济账更要装糊涂。
把房贷，借款，工作损失，营养和交通算进去，然后问自己，还能承受多少周期，失败了会不会影响到基本的生活。
为了一个孩子竭尽全力是可以理解的，但是把家庭逼得没有退路，这不是勇敢，而是被话术推动着走。
老实说，三次失败之后，最值钱的并非“再试一回”的勇气，反而是一份清晰的复盘。
将每次促排的用药、获卵的数目、受精的情况、胚胎的等级、移植的内膜、移行的方式以及妊娠的结果整理出来，然后带着完整的记录去另外一家正规的生殖中心进行复核。
让医生清晰地回答问题：问题更多的可能是在卵子，精子，胚胎，子宫，还是在流程本身上；下一次要改变什么，根据是什么,费用和风险是多少。
如果年龄，卵巢储备以及胚胎情况还有空间的话，身体也可以承受，经济不会被掏空，查明原因后继续不是不可以的。
如果每次只是换医院，加项目，听承诺，没有新医学依据的话，那就停下来。
人可以为了愿望坚持，但不能用自欺欺人来假装坚持。
孩子很重要，女人的身体，婚姻的尊严，家庭以后的生活，同样重要。
